Если кратко, то: мило, хорошие персонажи и диалоги, безумно затянуто, серьезно недоработанная графика.

Честно говоря вижу впервые аниме полностью в 3-D. Графика оставила неоднозначные впечатления. Из плюсов: общие фоны, мимика, движение живых существ, очень понравился огонь и снег, неплохо нарисованы лица. Очень не понравилось: волосы и длинная шерсть. Эта пластмасса просто ужасна. Жидкости и в первую очередь вода и движение жидкостей. Убого. Еда в этом 3-D превратилась в глину и резину, а камни в пенопласт. Бревна тоже не порадовали своим видом. Не знаю на что похоже но не на дерево. Детализация, присущая аниме, вообще сильно пострадала в этом 3-D. По ходу сезона графику немного подтянули. В первую очередь в прорисовке деревьев, листвы и травы. Вердикт: отправить 3-Dделов этой компании на стажировку в Пиксар учится рисовать воду и волосы на компе (хотя бы пусть это освоят). О графике все (фух впервые столько о графике пишу).
Что касается сюжета. Персонажи конечно удались на славу. Они и живые и необычные, а главное каждый имеет свою индивидуальность. В общем в вопросе персонажей повесть экранизировали очень достойно. Но вот сам сюжет по большому счету безумно затянут. Тут не сказка и не экшен конечно, но и не романтика. Скорее всего это похоже на средневековую повседневность-мистику, главными героями которой являются пара детишек из противоборствующих шаек разбойников (прям Ромэо и Джульета). И вся история нам повествует собственно говоря о этой паре детишек и их взаимоотношениях друг с другом с лесом и с их семьями. Все. Больше тут ничего нет. И этого было бы с лихвой достаточно если бы снимали полнометражку или на худой конец сериал на 12 серий, но авторы решили растянуть это удовольствие на 26 серий. Но материала явно не хватает ибо очень затянуто. Настолько затянуто, что банально скучно. Не знаю насколько близко к повести, но думаю отсебятины достаточно. Из-за 3-D и этой затянутости атмосфера этого аниме очень жиденькая, еле ощутимая. Собственно все.

В заключение: Если это эксперимент дабы определиться в каком направлении двигаться 3-D аниме в дальнейшем, то он удался. Если же это сформированный продукт и такое собираются штамповать дальше то однозначно ну его на *****!

+4 Если Вы считаете этот комментарий полезным, то проголосуйте за него.

ответить (нет ответов)

Ключевое слово в этом сериале для меня стало "искренность" - персонажи показаны слишком искренними, прямолинейными. Любишь - открыто, громко и ясно об этом скажи, ненавидишь - прокричи это и ударь по башке, а если грустно, что плакать хочется - рыдай во все горло. Именно таким образом изображены герои от мала до велика. Я нахожу это положительным, т.к. смотрится это мило и по-своему добро, а поскольку это сказка, да еще и для детей, где разбойник не должен никого убивать, то чтобы показать его "дикость", остается лишь изобразить его безманерным и прямолинейным. Удачный ход.

По поводу графики. Она хороша. Нет, серьезно, очень хороша, что фон, что анимация фона, что персонажи. Но большая проблема здесь - 3D. Если сделать это плоско, старым добрым "мультяшным" способом, то выйдет очень хорошо. Не понимаю, почему режисер решил сделать 3D-героев, то ли проще и дешевле, то ли искусственно продвигает тенологию 3D-анимации... Но вывод один - 3D здесь проиграло 2D. Как тут уже было сказано - "пластмасса" портит впечатление.

В остальном же, мне понравилась история. Середина немного скучновата, но терпимо. Хорошая картина в целом вышла. Я был тронут произведением. Если готовы смириться с 3D-графикой, то аниме вам понравится.

+2 Если Вы считаете этот комментарий полезным, то проголосуйте за него.

ответить (нет ответов)

На "Ронью, дочь разбойника" наткнулся не случайно - режиссером там Горо Миядзаки, достойная династия, просто мимо пройти нельзя было. Забегая вперед, можно констатировать, что у сына гениальности отца нет, что нормально. Но Хаяо Миядзаки таки научил сына делать качественный продукт.

Еще стоит добавить, что если вы хотите посмотреть сами, то надо быть большим любителем анимации как таковой - иначе не пойдет. Смотреть только с ребенком, чтобы оного увлечь. У сериала есть достаточно узкий диапазон целевой аудитории 7-12 лет min/max, это надо учитывать, и это хорошо. Перенасыщенный спецэффектами и сюжетными поворотами продукт - всё-таки плохо для ребенка, в рассматриваемом сериале есть время поразмыслить над поступками героев.

Так за что я это аниме хвалю? Оно - воспитывает! Принцип Миядзаки отца сын старательно соблюдает - любое произведение должно менять внутренний мир смотрящего, в лучшую сторону. Герои просто обязательно растут над собой, неправильные поступки выявляются, правильными заменяются, последняя серия просто восторг в этом плане.

Еще что хорошо - графика достаточна хороша, чтобы увлечь ребенка. Беда большинства советских мультиков - при их неоспоримой полезности - современного ребенка не заставишь смотреть из-за графики, а тут - хорошо, хотя 3D графику я лично не очень, но детям такое понравится.

А теперь расшифрую, почему Горо Миядзаки далеко до гениальности отца. У Хаяо есть подобный старенький детский сериал - "Конан – мальчик из будущего" - этот шедевр с удовольствием посмотрит и взрослый, хотя сериал детский. Это гений Мастера. Кстати, тоже очень воспитательный сериал.

+0 Если Вы считаете этот комментарий полезным, то проголосуйте за него.

ответить (есть 2 ответа)

В детстве очень любила книги Астрид Линдгрен. До сих пор с удовольствием перечитываю иногда её произведения или читаю незнакомые. У неё отлично получается прописывать живых детских персонажей. Они радуются, ошибаются, пугаются, сердятся. Вообщем ведут себя как обычные дети. Конечно экранизация заинтересовала, но смутило, что из истории сделали сериал. Повесть обычная для детской книжки, но не особо тянет на формат 26 серий.

Опасения были не напрасными. Японцы не только не стали резать оригинал, они дотошно перенесли его вплоть до указания цвета волос персонажа (Ловиса) и даже добавили новые сцены (пролог с ограблением в первой серии и пинки при уборке снега от Пэра). Такой подход сделал аниме довольно растянутым.

Помимо прочего немного спорно выглядит 3D. Персонажи иногда не совсем естественно двигаются. Движения то слишком плавные, то наоборот рубленные. Мимика тоже не такая выразительная как в двухмерной анимации. Но не могу не признать хорошую работу с моделями героев. Описанные ранее недостатки максимально проработаны и глаз сильно не режут после нескольких серий. Более классические задники поражаю красотой, напоминая о других шедеврах знаменитой студии.

Тем менее, сериал не то, что можно посоветовать всем. Всё-таки общий тон и темп больше подходят для детей. Он один из тех произведений, что трудно пересматривать, когда вырастаешь. Нарочитая весёлость и мультяшность героев (те же маски разбойников) скорее приводят в недоумение, чем радуют. Тем более, когда в книге, пусть мельком, упоминались убийства жертв.

Рони представлялась мне более дикой что ли. Эта неплохая, только слишком...девочка из аниме. Бирк вообще получился маленьким бисенёном. Много времени отнимает Маттис. Да, он важный персонаж и долгое время, как всякий родитель, центр мира героини, но порой будто тянет одеяло на себя. Ловиса получилась очень канонной, не понравился лишь голос сейю.

На целиком не хватило, однако было приятно увидеть некоторые моменты знакомой с детства истории. Всегда хотелось встретить на экране местных сказочных созданий. В книге они очень скупо описаны. Если друды получились красивыми, словно с картины Васнецова, то местные гномы удивят зрителя дизайном. Как и тюхи. В оригинале была небольшая иллюстрация, где они были похожи на собачек. По японской версии, они больше тянут на привычных гномов.

Вывод: слишком буквальная экранизация и больше подходит для аудитории по младше. Тем менее, хорошая экранизация замечательной книжки и стоит хотя бы ознакомления ради интереса просмотра.

+1 Если Вы считаете этот комментарий полезным, то проголосуйте за него.

этот пост закрыт для обсуждения (нет ответов)