World Art - сайт о кино, сериалах, литературе, аниме, играх, живописи и архитектуре.
         поиск:
в разделе:
  Кино     Аниме     Видеоигры     Музыка     Литература     Живопись     Архитектура   Вход в систему    Регистрация  
  Рейтинг аниме | Ролики | Манга: алфавит, жанры | База данных по аниме | Онгоинги | Сезоны аниме   
тип аккаунта: гостевой  

 Основное
 - авторы (49)
 - компании (2)
 - связки


 На сайтах
 - ANN
 - AniDB
 - MyAnimeList
 - Сетка вещания
 - Allcinema
 - seesaa


 Википедия
 - Wikipedia
 - Википедия
 - ウィキペディア


 Промо
 - трейлеры
 - постеры
 - кадры


 Субтитры
 - субтитры


 Для читателей
 - болталка
 - написать отзыв

Над страницей работали:
larik666
Contributor



вернуться на страницу аниме «Хранитель вечности! Волшебный учитель Нэгима! 2»

• Эта страница - болталка, тут можно свободно общаться и обсуждать аниме «Хранитель вечности! Волшебный учитель Нэгима! 2». Тут можно спорить, но не ругаться, общаться между собой или просто постить новые заметки и впечатления. В обсуждении могут содержаться лёгкие спойлеры, но всё-таки старайтесь не портить другим людям настроение от просмотра, публикуя горячие спойлеры. Ещё у нас категорически запрещён мат, оскорбления и обсуждение политики.

• Вы можете писать сообщения и делиться новостями в болталке задолго до выхода аниме на экраны. Здесь нет ограничений на количество постов. Каждый человек может оставить сколько угодно сообщений.

• Мы не рекомендуем вам писать на этой странице полноценные отзывы-рецензии, так как они попросту затеряются по мере обсуждения, не получат лайков и никогда не попадут на основную страницу этого аниме. Вы можете опубликовать развёрнутое мнение об аниме в разделе отзывов.





начало обсуждения | TIFOEL2017.04.03

Может дружно крикнем НЭГИМА! Эх... Владелец вечности, манга хорошая, но не шедевр. Первая манга была лучше...

Но из этого можно сделать хороший вечный сёнен Жду и надеюсь на качественную экранизацию.





ответ №2 | papazopla2017.05.04

Лучше бы Негиму запилили нормально. От предыдущих адаптаций мурашки по коже.





ответ №3 | TIFOEL2017.05.08

Ну ОVA вышли неплохими. Я был удовлетворен в принципе, конечно временами казалось что все происходит слишком быстро, где-то драки скомкали... но вообще нэгима была экранизирована, как-то, но была же...





ответ №4 | WhiteFlame2017.09.16

Не так плохи прошлые адаптации, как второй сериал (который Negima!?). С Холдером наверняка такой фигни не сделают. Посмотрим в общем, может они даже исправят некоторые странные вещи из манги. Или дополнят. Хотя я бы больше хотел хоть какой-то экранизации AI ga tomaranai (тоже работа Акамацу-сана).





ответ №5 | TIFOEL2017.10.13

Неплохая первая серия. Пока довольно близко к манге, жду продолжении!





ответ №6 | kchtolhoo2017.10.19

трешак, в плохом понимании этого слова.





ответ №7 | kchtolhoo2017.10.25

4я серия показала что ЭТО составит конкуренцию даже антмешке В другом мире со смартфоном, а то произведение лютая какаха.





ответ №8 | Yirtimd22017.10.30

Один мальчик пожамкал за попу другого мальчика, и после этого они стали очень, очень близки... Ну да, наверное автор по себе судит, может он это основывает на собственном опыте, а так да, сюжет трэшовый смотреть не стоит и читать мангу тем более, у автора куда лучше получаются ромкомы, сенены это не его тема.





ответ №9 | Laiter11 --> Yirtimd22017.10.30

Куромару не мальчик как бы, это вполне читается по поведению и частично по голосу.
Ну а смотреть или не смотреть - каждый решает сам. Мне вот, например, Инуясики куда большим трэшем кажется. А Хранители просто весёлый сериал с элементами сёнена и гарема.





ответ №10 | Yirtimd2 --> Laiter112017.10.30

Ну да, тут вы правы, в том что он мальчик, который не совсем мальчик.)





ответ №11 | jarlight --> Yirtimd22017.11.06

Проспойлери плз это девушка?





ответ №12 | Xelo --> jarlight2017.11.08

Достаточно в гугл вбить имя и почитать про персонажей сериала в Вики - сразу всё ясно. По скорости получается примерно так же, как тут задать вопрос.





ответ №13 | Laiter11 --> jarlight2017.11.09

Он и парень, и девушка. Куромару принадлежит к клану полулюдей, у которых есть одна интересная особенность: до 16-го дня рождения они не имеют однозначно женского или мужского начала; поэтому Куромару может менять пол. По сути, в душе он девушка, мыслит и воспринимает Тоту как девушка, но при этом использует мужское тело.





ответ №14 | 19th_angel2017.11.10

Куромару во всём подобен девушке, сидящей на дереве с чайником. Только без чайника.





ответ №15 | MyFear2017.11.14

Полный писец... я фанат Негимы, но ЭТО УБОЖЕСТВО меня убило! Манга ништяк, но аниме... Какую вещь слили... Полная задница. Короче в это жизни не суждено Акамацу получить нормальную экранизацию.





ответ №16 | AFK_12017.11.15

Тем кто любит мангу про неунывающего учителя магии и его эскорт, настоятельно не рекомендую смотреть это. Манга по которой снято это аниме вгоняла меня в депрессию постоянно. Нафиг портить себе нервы.





ответ №17 | Tenshi2017.11.23

UQ holder очень сильно отличается по стилю от предыдущих работ мангаки - Mahou Sensei Negima и Love Hina, которые были просто замечательными. Я подозреваю, что винить в этом нужно не автора, а аудиторию, вкусы которой поменялись за 15-20 лет.

Однако несмотря на то, что аниме не такое как я ожидал, у него тоже есть свои плюсы. Все-таки чувствуется немного тот самый стиль у мангаки. Смотрим, что из этого всего выйдет в итоге. Мангу UQ holder я не читал, но аниме вполне смотрибельно.





ответ №18 | Layman12 --> Tenshi2017.11.30

Если судить по этому графику, то дело не в аудитории, а все же в произведении: https://pbs.twimg.com/media/DP4Bq5bV4AAfARa.jpg:large





ответ №19 | Laiter11 --> Layman122017.11.30

Ориентироваться на график, у которого в первой десятке поющие геи это как-то...
А с произведением всё нормально. Получше многих будет.





ответ №20 | Layman12 --> Laiter112017.12.01

Что поделать с тем, что Idolmaster и Love Live столь популярны в Японии. Можно просто не обращать на эти тайтлы внимание и радоваться, что Houseki no Kuni разбавляет собой этот конвейер. Но это отступление. Предположение было в том, что автор поменял стиль в угоду аудитории, но мы видим, что аудитория принял тайтл с холодом. Это касается не только аниме, но и манги, продажи которой еле превышают продажи какой-нибудь Aho Girl из того же журнала. Значит дело не в подстроение автора, а в том, что... просто не зашло.

P.S. хотя я могу ошибаться во всем и сразу XD





ответ №21 | Reddog --> Layman122017.12.01

Согласен с этой самой аудиторией. :) Вместо того, чтобы пытаться рисовать Лавхину с мечами, рисовал бы Лавхину без мечей, без дурацких потуг в боевой сёнэн - не всем это дано.





ответ №22 | Laiter11 --> Layman122017.12.01

Популярны, но при этом вода водой и ни о чём. Но они в топе.
Но дело даже не в этом. Возьмём, например, Фронт Кровавой Блокады от Костей. Сериал отличный, с хорошими героями, анимацией и всем прочим. Но в этом вашем списке он находится на строчку ниже Хранителей. Следуя вашей логике, сериал должен быть полной фигнёй. Но ведь это не так.
А что касается продаж манги... Я не специалист в этом, но вот забавная информация: 15 том Хранителей - 80+ тысяч копий, последний том Фэйри Тэйл - 101+ тысяч копий. Разница совсем небольшая, хотя Фэйри Тэйл имеет гораздо большую популярность и намного известней.
Выводы делайте сами.





ответ №23 | Layman12 --> Laiter112017.12.01

Моя логика? Я писал только о том, что аниме не зашло зрителю, а не об его качестве. И некорректно сравнивать продажи UQ, который выходит раньше FT, но при этом уже достиг своего среднего пика, когда как FT в итоге наберет свои обычные 1кк+ (что примерно равняется продажам 10 первых томов UQ на начало года).





ответ №24 | Laiter11 --> Layman122017.12.01

Но по-вашему выходит "не зашло зрителю" = "плохое аниме". А это совершенно не так.
Рейтинги популярности это вообще штука своеобразная. Ведь по ним выходит, что бессюжетная ерунда типа ЦукиПро, Идолмастер М или ЛЛ на голову выше многих произведений из нижней половины списка.
Думаю, вы и сами понимаете, что это полная чушь.
Насчёт манги: не сомневаюсь. Но всё равно это довольно показательно, учитывая разницу по известности/популярности.





ответ №25 | Layman12 --> Laiter112017.12.02

Еще раз, Tenshi предположил, что автор сменил стиль в угоду зрителю, чтобы стать популярным, но как мы видим популярным он не стал, значит и подстроения не было (если бы оно было, то редактор заставил бы его делать совсем другой контент). Об этом была речь. Касательно манги, не показатель, так как сравнивать пик продаж со стартом - некорректно (к слову, можно ссылку на источник). Сравнить можно с другой вещью. UQ занимает 7 место по продажам в BSM, за ним идет Aho Girl, которая в последнем номере была отменена. После чего уже о судьбе UQ стали ходить дурные слухипредположения, так как обе манги были переведены из еженедельного журнала в ежемесячный, на чем и потеряли часть аудитории. Я могу сгущать краски, да и не об этом тема, но факт остается фактом - UQ непопулярен.





ответ №26 | Laiter11 --> Layman122017.12.02

А я отвечал не на утверждение про смену стиля (я не могу об этом судить, потому что не читал ни ранние работы автора, ни Хранителей), а на ваше утверждение, что, смотрите мол, по этому ГРАФИКУ выходит, что сериал вообще непопулярен.
На что вам было резонно отвечено, что график-то этот вообще ни о чём, учитывая наличие поющих геев в первой десятке, и что, может, дело всё-таки в аудитории?
Ну и повторюсь в очередной раз: "непопулярно в япе" не равно "плохой сериал".
И обратите внимание: я говорю исключительно за аниме, не за мангу.
Есть ведь и обратный пример (полно их на самом деле), где манга вполне хорошая, с большими продажами, а экранизация на редкость неудачная. Чёрный клевер называется.
Насчёт продаж манги не вспомню где нашёл. На каком-то англоязычном сайте. Впрочем, если вы разбираетесь в этом, то найдёте и без меня.

Кстати, экранизация хорошо подстегнула продажи манги (знакомый говорил, по чарту Орикона).





ответ №27 | Layman12 --> Laiter112017.12.02

Мы говорим о разном, но да ладно. Какое бы там ни было наличие, этот график отображает предпочтения японской аудитории. Если вещь находится в самом низу рейтинга, то по закону любой логики это делает ее непопулярной. К слову, ты хорошо привел BC, как показатель того, что даже самый клишированный шонен может зайти аудитории, при этом не будучи особо хорошей вещью. То есть в этом случае дело в аудитории.
Э нет, продажи только начались, а первые итоги обычно подводятся на 4 неделю, поэтому мне интересно, где можно посмотреть статистику за более ранний срок, так что не обессудь за мое желание увидеть источник. ^_^

Орикон публикует только топ продажи, до которых UQ, как до луны.
https://www.oricon.co.jp/special/50490/
コミック - топ продажи танкобонов
作品別 - годовой рейтинг





ответ №28 | Laiter11 --> Layman122017.12.02

Допустим. Но вот ответьте по чесноку: по-вашему Фронт Кровавой Блокады ТВ-2 - плохой сериал?
По рейтингу он ещё ниже Хранителей. Логика логикой, но в таких чартах она не всегда работает.
Бывает, что наверху оказываются совершенно проходные вещи, а хорошие, сюжетные сериалы незаслуженно обделяют вниманием.

Ох, и заставили же вы меня помучиться с этим рейтингом продаж манги. .__.
Но нашёл-таки: https://www.animenewsnetwork.com/news/2017-11-22/japanese-comic-ranking-november-13-19/.124392
Думаю, по итогам месяца 100+к будет. Вполне нормально не для мега-известной манги.





ответ №29 | Reddog --> Laiter112017.12.02

/// по-вашему Фронт Кровавой Блокады ТВ-2 - плохой сериал? ///
Если он не сильно лучше первого, то плохой. Первый был просто ужасен. Тут скорее надо разбираться в феномене популярности этого сериала у нас. Я же снова соглашусь с японцами. Ну а то, что поющие геи в топе - так на всё своя аудитория. Для такого рода аниме - женская. Но так как отдельного рейтинга для женщин нет, приходится эти сериалы как-то мысленно отделять - не для меня. Точно так же как и кодомо-аниме. Вы же не ругаете японцев за то, что они десятилетиями смотрят какого-нибудь Дораэмона (если уже не смотрят, замените на его аналог). :)





ответ №30 | Laiter11 --> Reddog2017.12.04

В первом сезоне серии, которые по манге были хорошими, а вот филлеры - не очень. Оставим в стороне вопрос, зачем филлеры в 12-серийнике, когда манги было с избытком, но только это не делает Фронт плохим сериалом. Он как минимум неплохой, а для кого-то и хороший даже. Насчёт 2-го сезона пока ничего не могу сказать, просто не видел, но не думаю, что он сильно хуже сериалов из верхней половины списка.
Да, я прекрасно понимаю, что на всё есть своя аудитория, и на геев, и на ЛЛ, просто их в топ выносят отаку-женщины и отаку-мужчины соответственно. Не потому что у этих сериалов какие-то большие достоинства вроде выдающегося сюжета или режиссуры уровня КёАни; нет, они в топе потому что там няшные девочки/мальчики что-то поют. Японцы от этого тащатся и вуаля.
Поэтому выше я и написал, что смотреть на подобные топы бесполезное занятие. Половина наверху просто за красивые глаза.





ответ №31 | Reddog --> Laiter112017.12.04

/// но только это не делает Фронт плохим сериалом ///
Я посмотрел 4 серии - сплошной сумбур, мне сериал даже напомнил Дюрару, только дешёвенькую, для бедных. При том, что мне и сама Дюрара не особо, особенно второй сезон. Что вы там хорошего нашли - ума не приложу. Начальные серии должны цеплять зрителя, а не отвращать его.

А вообще, посмотрите на наш топ - впереди на белом коне кондовейшее сёдзё про девочку и черепушку. Любовь, как говорится, зла, полюбишь и козла. Или его череп. То есть женская аудитория тащит. Мужикам это смотреть совершенно незачем. У японцев хоть геи не на первом месте, а у нас на первом.

Поэтому я пропускаю этот сериал и смотрю следующие места.
Что касается топа - это конечно не руководство к действию. Но если сериал в топе, то стоит хотя бы обратить на него внимание и дать ему шанс. Топы - полезная вещь, если знать как ими пользоваться. И да, низкое место в топе, как правило, отражает низкое качество сериала.

Возвращаясь к сабжу. В 9-й серии уже чистой воды Лавхина. Вот только ботан-очкарик был куда интереснее нынешнего героя. Он умел найти подход к каждой из девушек. А этого пацана, похожего на мартышку, все обожают просто так, ну или из-за дедушки. Налицо деградация автора. Лавхина была лучше, и зритель это оценил.





ответ №32 | Laiter11 --> Reddog2017.12.04

А высокое место - однозначно шедевр? Глупости.
В первой десятке могут быть (и есть же) совершенно тупые по содержанию сериалы. Выше есть примеры.
Хотя, думаю, вы и без меня это прекрасно понимаете.





ответ №33 | Reddog --> Laiter112017.12.04

А где я писал, что шедевр? Ещё раз: высокое место - значит надо хотя бы глянуть больше одной серии. Возможно это я что-то не понял, не разглядел в сериале. Несколько моих любимых вещей зашли только со второго раза. Только потому, что они были в топе. Иначе я бы даже не пробовал к ним возвращаться. Если же у сериала низкий рейтинг - я и не пробую - дропаю сразу. И ни разу ещё не ошибся.

/// Выше есть примеры. ///
Какие примеры? Поющие геи? Они не для вас предназначены. Просто не обращайте на них внимание.





ответ №34 | Laiter11 --> Reddog2017.12.04

Нигде. Но оно само собой подразумевается. А на деле выходит, что в топе запросто может быть проходная комедия Бленд-С, которую туда вынесли смазливые девочки. И рядом есть и другие такие же "шедевры". Поэтому грош цена таким топам
А ваш принцип "со второго раза" работает со всеми сериалами, а не только с теми, которые, якобы, этого достойны.
Вот вы говорите, что если у сериала низкий рейтинг - сразу дропаете. А как же Чёрный Клевер? В топе он вообще на самом дне, позиций на 5-6 ниже Хранителей. Но вы его смотрите, и вам, вроде, даже нравится.

Какие-то двойные стандарты, не находите?






ответ №35 | Reddog --> Laiter112017.12.04

Людям хочется продолжения "Работы". Бленд-С тут вполне годится. Лёгкая комедия, довольно приятная и не раздражающая. На своём поле она вполне себе неплоха. Куда лучше сабжа, который пытается усесться на два стула: сёнэна и романтической комедии-гаремника. В итоге с треском грохается куда-то между, на самое дно.
/// А как же Чёрный Клевер? ///
Но я же писал, что если сериал из нижней части рейтинга сразу не заходит - я его дропаю. А если заходит - смотрю дальше. Вот Клевер мне был интересен с самого начала. Нет, уже сейчас понятно, что этот сериал не заслуживает топа. Но в сезоне дефицит боевых сёнэнов: только Боруто и Клевер. Причём, я бы сказал, что Клевер несколько иного плана - он больше похож на Фейри Тейл. Так что даже когда вернётся Геройская академия, интерес к Клеверу не угаснет. А вот когда вернётся ФТ, третий сезон, - посмотрим. Но тогда, возможно, 50 серий Клевера уже закончатся.





ответ №36 | Layman12 --> Laiter112017.12.05

Если я скажу, что дропнул мангу на пилоте, так как она рвала все мои шаблоны об авторе. Меня можно будет понять? XD Об остальном написал Reddog, добавить мне нечего.

Теперь не придется ждать, когда кто-нибудь выложит список на mangahelpers, хорошая работа!
Судя по тому, что UQ уже вылетел из чарта, то все совсем плохо. По крайней мере, такие продажи не к лицу приемнику Negima.





ответ №37 | Layman122017.12.05

Теперь же напишу свои впечатления от сериала. К сожалению, но это не экранизация, а вполне себе вольная адаптация. Все порезали, сократили, заменили сцены. Начиная с 6 эпизода вообще идут филлеры (за исключением эпизода Фейт, который была сжат, а так же изменена в некоторых моментах), арку Санты вообще выкинули из повествования. Так же непонятно, почему авторы отчаянно пихают отсылки к Negima во все щели. Ощущение, что они предполагали, что без этого их творение вообще никого не заинтересует. Итог: забыть эту экранизацию и ждать чуда, как с FMA.





ответ №38 | Laiter11 --> Layman122017.12.05

Я не очень понял, про какую именно мангу вы написали. Фронт? Или Хранители?
Знаете, понять можно любого, а вот согласится - отнюдь. "На вкус и цвет товарищей нет" (с).
То, что вам кажется неинтересным, другому может показаться ровно наоборот. Простой пример: я считаю экранизацию Чёрного клевера полным убожеством, с дурным героем и напрочь убитой динамикой; Reddog'у же она нравится, он её смотрит, и, цитирую: "даже когда вернётся Геройская академия, интерес к Клеверу не угаснет". С Хранителями ситуация обратная - мне нравится, ему нет.

Какие филлеры, вы о чём? 6 серия - это 102-103 главы манги. Остальные серии не искал в манге, но, думаю, они так или иначе есть. Возможно, просто в иной подаче. Но это не филлеры.

Ждать чуда не стоит, в своё время Нэгиму (с миллионными продажами манги) не смогли/не захотели экранизировать близко манге (за исключенией последних овашек).
Так что Хранителям повезло куда больше в этом плане.





ответ №39 | Laiter11 --> Layman122017.12.05

А насчёт Алхимика - хоть 2я экранизация мне нравится больше (в первую очередь из-за законченного сюжета и некоторых новых героев во 2й половине), первую экранизацию я не считаю провальной.
Некоторые серии (из тех, что дублируют во 2й экранизации) там вышли даже лучше, за счёт более подробного освещения событий.





ответ №40 | Layman12 --> Laiter112017.12.05

Фронт. Я к тому, что не могу судить о его качестве. И согласен я с ним по поводу его взглядов на чарт.

Для меня это филлер потому, что он идет в начале истории, когда как там должно быть совсем другое. К слову, не надо искать, нужно прочитать мангу, тогда мои слова будут понятны.





ответ №41 | Laiter11 --> Layman122017.12.05

Понятно. Только я говорил (опять же) про аниме. Аниме (Фронт) вполне себе хорошее, но в чарте у японцев он внизу.
У вас очень странное понятие филлера. Неважно, в каком порядке идёт экранизация, если в ней (экранизации) используется материал из манги (пускай и в изменённом/укороченном виде) - это не филлер как таковой.

Мангу я почитаю после того, как кончится аниме, но знаю, что в аниме много чего нет. Но главное - есть основная линия. Этого достаточно.

Я бы тоже хотел более дорогую экранизацию и хотя бы на 26 серий, но что толку мечтать о том, чего нет.





ответ №42 | SanyaBane2017.12.14

Что сказать... Если выкинуть серии под номером 3, 4, 5 - получаем довольно качественный и приятный продукт. Ещё конечно последнюю заценить надо, но не думаю что сольют так, что впечатление изменится.




Реклама на сайте | Ответы на вопросы | Написать сообщение администрации

Материалы сайта предназначены для лиц 18 лет и старше.
Права на оригинальные тексты, а также на подбор и расположение материалов принадлежат www.world-art.ru. Работаем для вас с 2003 года.
Основные темы сайта World Art: фильмы и сериалы | компьютерные игры и видеоигры | аниме и манга | литература | живопись | архитектура