World Art - сайт о кино, сериалах, литературе, аниме, играх, живописи и архитектуре.
         поиск:
в разделе:
  Кино     Аниме     Видеоигры     Литература     Живопись     Архитектура   Вход в систему    Регистрация  
  Рейтинг аниме | Ролики | Манга: алфавит, жанры | База данных по аниме | Онгоинги | Сезоны аниме   
тип аккаунта: гостевой  

 Основное
 - авторы (102)
 - компании (2)
 - связки


 Сайты
 - ann
 - anidb
 - mal
 - syoboi
 - allcinema
 - seesaa


 Сайты (рус)
 - fansubs


 Кинотеатры
 - crunchyroll


 Википедия
 - wikipedia
 - ウィキペディア
 - википедия


 Промо
 - трейлеры
 - постеры
 - кадры


 Для читателей
 - болталка
 - написать отзыв

Над страницей работали:
Shadowserg
Шерри
KawaiiX13
arctodas
Contributor
Kibernavt
galaxylight



вернуться на страницу аниме «Актёры города Мэкаку»

• Эта страница - болталка, тут можно свободно общаться и обсуждать аниме «Актёры города Мэкаку». Тут можно спорить, но не ругаться, общаться между собой или просто постить новые заметки и впечатления. В обсуждении могут содержаться лёгкие спойлеры, но всё-таки старайтесь не портить другим людям настроение от просмотра, публикуя горячие спойлеры. Ещё у нас категорически запрещён мат, оскорбления и обсуждение политики.

• Вы можете писать сообщения и делиться новостями в болталке задолго до выхода аниме на экраны. Здесь нет ограничений на количество постов. Каждый человек может оставить сколько угодно сообщений.

• Мы не рекомендуем вам писать на этой странице полноценные отзывы-рецензии, так как они попросту затеряются по мере обсуждения, не получат лайков и никогда не попадут на основную страницу этого аниме. Вы можете опубликовать развёрнутое мнение об аниме в разделе отзывов.

• На странице категорически запрещён троллинг. Модерация оставляет за собой право блокировать тех посетителей, которые пришли не общаться, а подкалывать других участников болталки, едко троллить и портить атмосферу. Администрация никак не комментирует вопросы блокировок, поэтому если ваш аккаунт заблокирован, то не нужно спрашивать причину, так как она всегда есть.





начало обсуждения | Shunkuro2014.04.14

Забавно, но 1 серия этого аниме впечатлила меня больше, чем "Рыцарь Сидонии".
Хорошая графика, несколько специфичная, но в данном случае это большой плюс.
Сюжет показался непохожим на другие. Да, про хикку, но с NHK не имеет ничего общего. И ГГ не слюнтяй и не супергерой, пришедший спасти планету. "Средней тяжести" хикка-кун, не заинтересованный во внешнем мире, но умеющий постоять за себя, когда надо. В сюжете фигурирует фантастика, не раздражающая своей абсурдностью. Надеюсь, что продолжение не разочарует.





ответ №2 | Zigrain2014.04.14

От этого аниме так и разит моноготарями. Ещё один малобюджетный подражатель в общем. Было бы правда, чему подражать...





ответ №3 | EvilShut2014.04.14

Почему подражатель то? Режиссёр просто тот же.





ответ №4 | m-vornet2014.04.15

Интересно. И неудивительно. Все-таки это аниме от автора "Историй" и "Мадоки" - тайтлов культовых, и не только в Японии. Бывали, конечно, и у Симбо неудачи, но пока первый эпизод внушает оптимизм.

Вменяемый ГГ, несколько потенциально интересных персонажей, фирменная "монстро"-графика, странный сюжет, но с потенциалом. Правда, сериал показался несколько "бюджетненьким" - особенно в сцене с террористами, который выглядели как вырезанные из бумаги куклы, нежели люди. Ну, может что-то это значит...

В общем, пока сложно судить, но сериал вполне может положить начало нового культового франчайза маэстро. Будем надеяться на лучшее.





ответ №5 | Rayfon2014.04.15

Мне одному кажется что электронная тян - вокалоид Мику Хатсуне которой криворукий парикхмахер обкарнал хвостики а на сдачу она приобрела себе какую то спортивную хламиду





ответ №6 | Darkspele --> Rayfon2014.04.15

Изначально, этот мир сюжет и персонажи взяты из серии песен вокалоидов. И там-то Мику и была "электронной тян", поэтому сходство перекачевало сначало в мангу, а теперь и в аниме.





ответ №7 | 19th_angel --> Rayfon2014.04.15

Да, ладно? Быть не может!! =)))))





ответ №8 | Rayfon --> Darkspele2014.04.15

Мдам... прям тайны мадридского двора. Вырвать бы чарактер дизайнеру то, что у него по недоразумению называют руками за такой редизайн. Не скажу, что я хоть капельку поклонник вокалоидов, но изуродовали девку как бог черепаху. Ей бы ещё хвостики как у Чио из азуманги сделали бы и сальник торговца рыбой нацепили. Вот была бы тема.





ответ №9 | Rayfon --> 19th_angel2014.04.15

Как оказалось может. Не ходите девушки к криворуким стилистам.





ответ №10 | Rozgur2014.04.15

Сам тайтл вызвал интерес, хоть что-то необычное. Персы и сюжет... пока сказать нечего, но дальше посмотреть хочется. Да и ост вроде атмосферный. Однако, ИМХО: Шафты заигрались со своим "фирменным стилем". Тут он, как по мне, не пришей кобыле хвост. Являюсь поклоником Сенсея, гатарь и иже с ними, в них сам Бог велел такой стиль задавать (там-мистика, тут-пародия). Не хочется гнать на студию, но Актеров было тежеловато смотреть. В бытовушной Денпе так не измывались над картинкой, и вышло гуд. Хотя о чем я, блин, и так схавают. Шафт нашли свой рецепт успеха, что ж поделать - рад за них. Но под красивыми фантиками зачастую оказываюся не конфеты, а кое-что совсем другое, похожее на шоколад, но мало кто станет есть. Бросайте в меня камни, но я считаю, что одними Гатарями сыт не будешь, а почивание на лаврах до хорошего не доведёт.





ответ №11 | morphy2014.04.16

меня тоже напрягает этот багемоногатарский стиль повествования. Лучше бы придерживались классических канонов.





ответ №12 | Magbus --> morphy2014.04.19

Это аниме и есть из разделов "классика", не учитывая современную графику... Просто стиль анимэ такой, как у моногатари.





ответ №13 | papapakola2014.04.20

По моему мнению, такой стиль рисовки, как никогда подходит под саму суть аниме, делая его отличительным от многих шаблонных аниме. Если вспомнить манеру самих клипов Джина, то можно сказать, что оно и должно быть выполнено именно в такой анимации.





ответ №14 | komrad132014.04.20

У меня такое чувство, что они как минимум половину сезона убьют на скучные предыстории не самых интересных персонажей, каждую из которых можно спокойно уложить в 3-4 минуты.





ответ №15 | Rozgur2014.04.20

Только опенинг в новой серии понравился и всё. Если 1 серия чуть зацепила, то 2 - слив полнейший. Она и без всякий грамофонов была бы сливом, а с ними... и того хуже. Это ж халтура. Если еще 9 неинтересных упырей описывать, то вообще труба.





ответ №16 | irenika2014.04.21

Зрелищно. Пока это эдакая смесь Гатарей и Дюрары. Идет посерийное представление персонажей с нагнетанием мистики и шафто-примочками. Персонажи самые обычные, доведенные до абсолюта "штампы аниме". Пока думается мне, что это не зря. Главное чтобы не дали сюжет... Такой как испортил в свое время Дюрару.
Всяко лучше так, чем очередной "сюжетный" опус про школьный клуб или про то как "ОЯШ внезапно получает силу от чан".





ответ №17 | Tjupa2014.04.22

Первая серия была любопытной и что-то обещала.

Во второй вообще не показали героя первой (хотя зритель-то ждал), а всю серию показывали какую-то скучную тупую девицу и старательно пытались втюхать зрителю, что она якобы талантлива и чем-то интересна. Не получилось: так всю серию девица и оставалась скучной и тупой, да еще как будто тормозной жидкости выпила.

Да и сама серия была тоже скучной, тупой и тормознутой компиляцией шаблонов. Дизайн наподобие "Унылого сенсея" это не компенсировал, а наоборот, только подчеркнул отсутствие смыслового наполнения и чудовищно провисший темп (серьезный косяк режиссуры).
Там, где в "Сенсее" была предельная заполненность интеллектуальной словесной эквилибристикой, сменяющими друг друга намеками и отсылками, и всё это в исполнении фактурных персонажей, здесь не было _ничего_ - только заготовленный фон, на который забыли нанести что-либо содержательное. Да еще три-четыре каких-то серых (не в смысле цвета) персонажа (в том числе помянутая девица) болтались на этом фоне, как г... в проруби.





ответ №18 | DarkPangolin2014.04.23

По двум сериям нас ждет весьма необычное аниме, стиль рисовки, подача сюжета, музыка, пока все хорошо.

Не думаю, что дальнейшие серии будут про описание остальных персонажей, в третьей судя по названию и диалогу в превьюшке, герои уже встретятся с друг другом, дальше уже будет ясно куда движется сюжет.

P.S.-Странно видеть комментарии про стиль рисовки, мол лучше бы он был обычным, такой стиль прекрасно подходит к этому аниме, а смотреть на обычную рисовку - вот то что уже точно должно надоедать.





ответ №19 | Rayfon2014.04.24

Скучно, уныло, ни-о-чём. -- нужное подчеркнуть.

Псевдофилосовское аниме и с закосом под элитность имело имеет и будет иметь своего зрителя. В таких картинах вообщем то неважно что происходит на экране, совсем не важно есть ли в нём сюжет, всё остальное тоже совсем не важно. Важно что для авторов, это дешёвый способ подоить зрителя да ещё и запросто так получить кучу оваций от алкающих элитарности.

Что же на самом деле мы видим в данном аниме? ответ прост - мы видим ширпотреб выстроенный по лейкалам заезженной как мир идеи: простота + минимум усилий. По сути именно такое аниме есть даже не авангардизм, а Супрематизм в его нынешнем понимании приемлемом для заглатывания широкой аудитории. Точно так же ктото находит неотразимым "Чёрный квадрат" Малевича, тыкая несогласных носом в стандартные фразы на вроде "Это уникально", "Вы просто не понимаете", "Это свежо в отличие от вашей обыденности"
Было бы что + известное имя а зритель он найдётся.

Если же рассматривать прошедшие две серии под микроскопом, то что модно увидеть? Слабая линейная режисура, бедненькая рисовка, ОЧЕНЬ дешёвая анимация ни разу не превышавшая двух фреймов на экране и слабая во всех отношениях музыка. Всё это сдобрено рваным текстом с кучей недомолвок от откровенно странно ведущих себя персонажей.

Всё это мешается в один коктейль, преподаётся за "Уникальную стилистику" и некую квазифилософию. Вуаля - авторы особо то не старались, да и чем то эдаким назвать сиё творение сложно -- вроде бы проходнячёк и даже не "крепкий". Но некоторых зрителях подобное активирует "призрак элитарности" в следствии чего они будут до хрипоты доказывать шедевральность данного произведения





ответ №20 | reep0132014.04.25

Первые 5-10 минут смотрятся довольно таки тяжеловато, но остальное плюс 2 серия пошла как по маслу. К рисовке особо не надо придраться.
А смотреть его будут те, которым уже надоело унылые штампо аниме, с такими же унылыми ГГ(в роли ОЯШей)





ответ №21 | Rayfon --> reep0132014.04.25

А смотреть его будут те, которым уже надоело унылые штампо аниме, с такими же унылыми ГГ(в роли ОЯШей)

=======================

Вы сами себе противоречите. Аниме про ояшей и в первых двух сериях показаны самые стереотипные из них -- Парень Хики и девушка, ставшая идолом. Не думаю, что стоит перечислять сколько раз в различных аниме мы видели "простого хики который однажды..." да и таких у которых электронная подружка "всегда с собой" -- тоже навалом. Точно так же и с девочкой ставшей идолом у которой нету друзей сама она витает в облаках но вдруг на улице встречает мальчика и... -- да ладно - этой унылости тонны.

Так в чём в этом унылом штампованном аниме (с концепцией графики которую режисёр в наглую объющит) отличие от других штампованных аниме.

при этом знаете сейчас параллельно идёт Nisekoi от того же режиссёра. Я не буду спрашивать можно ли одновременно работать над двумя проектам и и ещё выдавать качественный продукт, ответ очевиден и это аниме тому подтверждение.

Я просто хочу заметить что в Nisekoi режиссёр хоть и использует ту же самую стилистику но там есть унылый ГГ, сюжет и хоть визуал не очень то и подходить под мангу/ранобэ но то аниме интересно смотреть.


Разве только в том что смотреть "подобное" Ылитарно, точно так же как и модно ругать "унылые штампо аниме, с такими же унылыми ГГ(в роли ОЯШей)". такова психология зрителя





ответ №22 | irenika --> Rayfon2014.04.26

Простите, тут с Вами не соглашусь. Нисэкой смотреть совершенно неинтересно. Вернее интересно только поклонникам оригинала или жанра "гарем". С появлением всеми любимой Марики (примечание для тех, кто читает мой комментарий и при этом не смотрел/не читал Нисэкой: 4-й участницы гарема) смотреть человеку не входящему в вышеперечисленные группы зрителей стало нереально. Не спасают ни графика/тех.реализация, ни редкие, но неплохие шутки, ни привыкание к героям...
Кстати про штампованость Нисэкоя и его действующих лиц лучше вообще не стоит начинать...

Так что не самый удачный аргумент в пользу "негодности" Актеров Мэкаку. Начав их смотреть, я например, вообще Нисэкой дропнула - шафтостиль смотрю теперь тут, при этом происходящее на экране не нагоняет скуку. Хвалить пока тоже особо не за что. Но на данный момент бодрее Нисэкоя - однозначно.





ответ №23 | Rayfon --> irenika2014.04.26

Здесь наверное всё же вопрос в принятии непринятии таких жанров как гарем и реверс-гарем. Всё таки как ни как слов из песни не выкинешь и наращивание количества любовных интересов, есть самый простой и дешёвый способ продления сюжета романтической истории без углубления "чувств" уже имеющихся персонажей.

Здесь нужно понимать, что почти каждый мангака и писатель новелист в тайне надеются повторить "успех" многотомных экшен монстров индустрии (наруто и прочая бличатина и ванписина). Но повторить в том жанре в котором им не придётся соревноваться с этими адскими бестиями. например у гинтамы - всё получилось но там пародийная комедия и откровенный стёб, а в жанре сёнен + романтической комедия без наращивания любовных интересов очень быстро наступает момент когда читатель либо откладывает книгу в сторону и принимается выдёргивать жевачку из зубов. Либо пишет письмо автору - мол отправьте этих двоих мибицилов в тёмную комнату делать детей, задрали уже - покажите мне лучше сторилайн вот того унылого и скучного деда - оно наверное и то будет интереснее.

Вся проблема в том - что в сёнен+романтическая комедия жанре поцелуй - посути равносилен половому акту. дальше в арсенале авторов просто ничего нет. А потому слова "Ты мне нравишься" - даже не "я тебя люблю" а именно "нравишся" авторы затягивают до тех пор пока это только возможно ради увеличения числа глав до первого поцелуя.

Вас например никогда не смущало, что почти в 90проц. аниме мужчины не ведут себя так как они должны бы себя вести в возрасте 16 -17 лет, а девушки носят миниюбки из под которых выглядывают панцу - считают это нормальным и при этом приходят в ярость если ктото рассматривает их как объект сексуального интереса.

Вот это всё из этой оперы.
====================================

Скажу честно стиль шафта на который они скатились меня откровенно раздражает своей ... пустынностью чтоль. да наверное правильное слово. Пустынность - вроде есть какая то атмосфера, но совершенно отсутствует чувство присутствия. К тому же напыщенная псевдо-философия, которую пытаются выдать за что-то умное так же не добавляет интереса.

ПС - Когда выходил Бакемонотари, шафт потратило огромное количество денег на рекламу в соц сетях этой вот стилистики и как видите реклама задалась. Сериал дешовый, просто нарисованный и без особой режисуры, но пипл в восторге. Интересный момент ранобе - истории монстров, я читал вполне легко. Но когда начал смотреть -- я с трудом понимал что это тчо-то с чем я знаком.





ответ №24 | Rozgur --> Rayfon2014.04.26

Вот и я про что, шафт попросту переигрывают. Тут двойная польза: и деньжат съэкономят на прорисовке фонаокруженияперсонажей, понатыкают магнитол да балалаек всяких, и также останутся довольны любители "современного" искусства, которые даже в куче мусора увидят завершённый "шедевр". Думается мне, что монстров вытянула не столько необычная режиссура, сколько относительная новая идея, как заметили выше, первоисточник сам по себе великолепен. Я думаю и в другом визуально исполнении, монстры бы выстрелили. Вот нисекой не спасёт ничто, ведь первоисточник заведомо днище.





ответ №25 | yungeternity2014.04.26

А мне хочется немного защитить данный тайтл. Во-первых, вышло только 2 серии, по которым нельзя объективно судить о аниме в целом. Во-вторых, о какой "псевдофилософии" может идти речь в аниме, снятом по серии клипов и явно рассчитанном на молодых зрителей. А ругать Шафтов за то что они Шафты как-то странно, учитывая, что свой стиль они применяют во всех своих работах. Тут уж дело вкуса - либо нравится, либо нет.





ответ №26 | zashkvarich2014.04.26

Начало очень скомканное, непонятное, и попросту неинтересное. Шафтизм зашкаливает, сломанные шеи, странные разговоры и прочее. Новые гатари из этого точно не выйдут, однако на проходняк можем надеятся





ответ №27 | GreyCardinal2014.04.27

Третья серия просмотрена. Все собрались, всё объяснилось, даже к событиям первой пришли.Пока неплохо.Четвёртая должна показать чем вся эта братия заниматься будет.Надеюсь не чай с тортиками пить.





ответ №28 | Dzuri-chan2014.04.27

Мои дорогие друзья! Прежде, чем всячески оскорблять данный тайтл за его вышедшие две-три серии, попробуйте хотя бы почитать информацию о вселенной, первоисточнике итд. Как пример, приведу себя. Мне стало интересно, что за чертовщина происходит в сериале (а по двум не связанным между собой сериям это было невозможно уловить), и я полезла в великий гугол, чтобы прояснить хотя бы для себя, в чем же смысл Шафту браться за такое, пардон, действо.
Так вот, спойлерить не буду, но там очень даже запутанная жесть творится. И надеяться, что в четвертой серии вам расскажут и покажут о банде и их "посиделка", очень глупо с вашей стороны. Не забывайте, что вы имеете дело с Шафтом, а им палец в рот не клади, дай что-нибудь закрутить.
Пусть и не совсем удачное сравнение, но многие помнят, что "Врата Штайнера" были тоже вначале не ахти: все двигалось медленно и уныло, нихрена не прояснялось, а на 13 серии как все взорвалось в сюжете - и тут же вин сезона.
По крайней мере, те, кто считают, что это вина Шафта в скучнейшем сюжете и штампованных персонажах - почитайте мангу/посмотрите клипы Джина... Может, тогда вы поймете, что сериал имеет потенциал. Хотя бы потому, что имеет ну очень классный первоисточник.

О самом сериале скажу, что рисовка не очень радует, на анимации явно экономят, и путь для рассказа истории выбрали не самый удачный. И, все же, я надеюсь, что сериал станет если не вином, то хотя бы бронзой сезона.





ответ №29 | Rozgur --> Dzuri-chan2014.04.28

Эм... не хотелость бы капитанить, но как можно заметить, большинство претензий как раз к излишнему "шафтизму" в постановке. До сюжета особо никто не докапывался пока, просто заметили, что скучновато. И что-то не помню, что б шафт, что-то там закручивали, по крайней мере за последние несколько лет. Штейн хорош, но слегка переоценён ИМХО. Поверю вам на слово на счёт жести и буду надеяться.





ответ №30 | Rayfon --> Dzuri-chan2014.04.29

Вообще, если вы посмотрите - то Шафт по сути последние лет восемь театр одного актёра, точнее -- студия одного режиссёра. Симбо Акиюки - он как оседлал волну, так с неё больше никогда и не слезет. По сути -- все его работы это клипмейкерство, а не полноценная режиссура. Для примера выключите у этого аниме звук и запустите на заднем плане какую ни будь социальную рекламу. Очень удивитесь тем что оно будет не плохо так ложиться на видеоряд.

Кстати в той же Nisekoi видно как тяжело студии удаётся выдерживать полноценный не рваный сюжет. Вообще еле еле, куча бессмысленных многозначительных пауз и драная постановка.

Попробуйте припомнить когда последний раз у этой студии выходило что ни будь с качественно поставленной экшен сценой. Да не было такого, потому что и режисёр не тянет и аниматоры на подобное не заточены.

По поводу же сюжетных поворотов -- да ладно, мало того, что обычно когда студия начинает глобально копаться в сценарии -- получается откровенный треш, так ещё это чем простите меня таким отметился "шафт" чтоб им палец в рот не класть. да в "К-он" более разветвлённый и запутанный сюжет чем их поделках. (шутка конечно: Пожирательницы тортиков на том же уровне). так чем? тем что отхряпали голову девочке в Мадоке? Так это не сюжетный ход, это вполне стандартный режиссёрский приём "от противного" -- происходит что-то чего зритель не ожидает а от того остаётся шокированным. А в остальном всё линейно и предсказуемо.

И кстати пример с Вратами Штайна - очень странный -- другая студия, другой режиссёр и ориентация совершенно на другую аудиторию. Вполне логияно что там им нужно для начала раскочегаристя, но и то - пространных диалогов, недомолвок и пятиминутных показов почти неподвижных картинок там нет.





ответ №31 | CherryAi2014.04.29

Перед просмотром поверхностно ознакомилась в оригиналом (почитала мангу+посмотрела клипы, хоть и не все+погуглила на тему), пришла к выводу, что должно быть нечто стильное, красивое и, как минимум, интригующее. Посмотрела 3 серии... и местами едва не заснула. Имхо, Шафт - явно не та студия, которой стоило это экранизировать. С первой же серии - затянуто, много лишних диалогов, в третьей серии персонажи откровенно кривые. То, что должно было казаться загадочным, навевает скуку. Половину диалогов из второй серии можно просто выбросить. В некоторых моментах у Кидо такие позы, что, с учетом ее характера, мне было откровенно смешно за этим наблюдать. И все же... графика местами очень в стиле оригинала + интересно, как же все, что дальше последует, будет здесь показано.





ответ №32 | papapakola2014.04.30

Mekakucity Actors
Я вполне ознакомлена с оригиналом – смотрела, как клипы, так и занимаюсь чтением новелл и манги. Узнав о выходе данного тейтла, была весьма рада.
И не разочарована, напротив даже счастлива, что данную работу творят именно SHAFT. Потому, что насколько я знаю, данная студия доводит основную идею до конца, в отличие от таких студий, как Bones.
Если вспомнить их остальные работы, то я могу сказать, что наверняка сейчас они тянут, только для того, что вместить весь тот материал 6 новелл в 12 эпизодов. Как помнится точно, такая же проблема была и в «Атака титанов». Теперь насчет графики- студия, как всегда делает аниме в своем стиле, что отличает работы SHAFT от других.
Теперь о самом тейтле: разнообразие причудливых историй, разворачиваются в одном из городов Японии. В центре всего этого молодой человек, сверхъестественное , тайна, все это сосредоточено на одном городе .
Актеры пытаются найти ответ на странные события в их городе и вступают организацию " Mekakushi Дэн ".
Все «Актеры» очень уникальные личности но пока они не могут быть напрямую связаны друг с другом . И аниме явно для поклонников контрастных цветовых схем .
Akiyuki Shinbo, директор франшизы Monogatari ,имеет один из самых необычных и самобытных визуальных стилей повествования любого директора аниме современности. Следовательно, «Актеры призрачного города» почти сразу узнаваемы , поэтому и стилистический аспект переносится из Monogatari, о чем говорит его склонность к флэш-экранным диалогам, и как бы главный герой Синтаро практически точная копия Арараги.





ответ №33 | Rayfon --> papapakola2014.04.30

Как я и говорил - что бы шафт не сделали всегда найдутся те кто будет петь дифирамбы об "уникальности", "необычности и самобытности", а так же восхвалять единственного и бессменного Симбо Акиюки как гениального режиссёра.

Не поймите меня неправильно - я не хочу пере-злобствовать с критикой или когото оскорбить, просто постоянно приходится читать как под копирку написанные хвалебные оды под каждый новый релиз шафта. Причём каждый раз авторы настаивают на "уникальности" творений данной конторы, совершенно не замечая того, что студия давно вошла в бездумную штамповку "хитов" исключительно по наработанным лейкалам -- очень простым и похожим на линейку.

В чём нельзя отказать шафту, так это в том что они гениальные торгаши. Фактически маркетинговый ход с массовой рекламной компанией Монстров, да ещё наложившийся на успех оригинала, вывел компанию из аутсайдеров аниме индустрии, превратив посредственность в искусство. Кто вспомнит сейчас весть тот мусор, что они клепали до истории монстров? Да никто.

Первый раз подобную концепцию они отработали на "Прощай, унылый учитель" и тогда без арт подготовки в недоразвитых тогда социальных сетях это был если не провал - то так - пшик. пространные разговоры они наработали в "Под мостом над Аракавой" что так же было малосмотрибельно. А как результат, неведомым образом получив права на Историю монстров они соединили свои "эконом" наработки и оно даже выстрелило - хотя рядом с оригиналом и близко не лежало.

Теперь они раз за разом штампуют свой "уникальный" стиль, хотя что в нём уникального любители чётко сформулировать не могут. наверное то что они просто довели до абсурда то - что часто использовали и другие студии. Что мало аниме с разговорами ни о чём? полно - но это почти никогда не преподавалось как концепция всего повествования. Мало в аниме абстрактного визуального оформления или клиповой режиссуры? gjcvjnhbnt Persona 4 The Animation она хоть и вышла позже монстров, но разделяет похожую режиссуру, но при этом не в пример шафтоидам не утраирует и не замыкается на стилистических приёмах.

PS: И да - когда это аниме началось - я ознакомился с оригиналом - вот объясните мне в каком месте Синтаро похож на Арараги. Да блин сержант Сагара Соске больше похож на героя из истории монстров чем этот хики.





ответ №34 | papapakola --> Rayfon2014.04.30

Я не могу понять, что такого, что студия выпускает тайтлы в своей манере- вспомним Madhouse и A-1 Pictures, у них свои фоны, своя графика, глядя на скрин уже можно сказать, какая студия делала аниме. Так же и с Шафт- смотрим на графику - видим, кто делал. Сразу видно- уникальный почерк самой студии.
А о штампах - все их аниме сюжетом отличаются друг от друга, нет того повтора, что в гаремниках, седзе и фентази. Да я больше скажу, что в "Sao" штампов больше чем в "Актерах".

Вы сравнивали скрины дизайна персонажей- особенно в трейлере втором, там сходство очевидное.





ответ №35 | Disaster --> Rayfon2014.04.30

"Попробуйте припомнить когда последний раз у этой студии выходило что ни будь с качественно поставленной экшен сценой."
Sasami-san Ganbaranai.

"пространные разговоры они наработали в "Под мостом над Аракавой" что так же было малосмотрибельно."
Не пихайте свой вкус (или его отсутствие) людям в лицо, людям это не нравится.

"Точно так же ктото находит неотразимым "Чёрный квадрат" Малевича, тыкая несогласных носом в стандартные фразы на вроде"
За такие грамматические ошибки нужно тыкать ГОЛОВОЙ об стену, вне зависимости от предмета обсуждения - вам попались какие-то слабохарактерные, социально-безразличные гуманисты.

"Кто вспомнит сейчас весть тот мусор, что они клепали до истории монстров?"
Подобный энтузиазм не подобает тратить на столь мелкий предмет обсуждения. В более благоприятной среде обитания, например, угольной шахте или в лесу Сибири, он принес бы гораздо больше пользы обществу, а, самое главное, и вам самим - в отличие от этого сайта, там вас поймут и поддержат.





ответ №36 | Rayfon --> papapakola2014.04.30

Вы сравнивали скрины дизайна персонажей- особенно в трейлере втором, там сходство очевидное.

----------------------------------

Вот об этом и весь разговор. Вся проблема данной студии была замечательно вами подмечена. Это как у Миядзаки - в каждом произведении обязательно есть своя Кики. Понимаете ли в чём дело - сказать что что в оригинале - они похожи - всё равно что сказать что все япошки на одно лицо, а все персонажи женского пола с розовыми волосами - в обязательном порядке идиотки.

Вот он на кавере первого тома ранобэ.

upload.wikimedia. org/wikipedia/en/3/31/Kagepronovel.jpg

похож ли он на

www.world-art.ru/img/чарacter/117.jpg

нет -- но Шафт НАМЕРЕННО делает его похожим дабы у зрителя возникали ассоциации с их удачным тайтлом.

Пири этом за внешней похожестью - зритель уже не замечает что это вроде как совершенно другой персонаж.

==============
Я не могу понять, что такого, что студия выпускает тайтлы в своей манере- вспомним Madhouse и A-1 Pictures, у них свои фоны, своя графика, глядя на скрин уже можно сказать, какая студия делала аниме. Так же и с Шафт- смотрим на графику - видим, кто делал. Сразу видно- уникальный почерк самой студии.
----------------------
Плохо то - что своим уникальным стилем они откровенно уродуют интересные тайтлы, но это не самое главное - главное то что под предлогом авангардности и "элитарности" нам скармливают визуальную дешёвку. неспособность сделать интересные диалоги маскируют многозначительными паузами и превдофилософским бредом порой выдаваемым героями.

Знаете - есть такое дело -- критики часто разносят в пух и прах полнометражные фильмы в которых хронометраж набирается этими самыми многозначительными паузами в диалогах во время которых герои тупо зыркают друг на друга. причём набирают его прилично и вроде кино и дёт и не происходит ничего - охренеть актёрская игра. Так давайте зададимся вопросом - почему это не критиковать в аниме - каждая серия которого идёт от силы 19 минут. Тоесть их 19 минут просмотра в первых трёх сериях этого аниме разговоров было на 10 минут, молчания на все 5 и 4 минуты на экране происходило чтото.

К тому же вы разьве не заметили - что в этом аниме они настолько уверились в собственно гениальности что статичные сцены с только 1 движущимсчя объектом составляют 90проц. времени, 60проц. времени нам показывают крупные планы на которых анимирыванные объекты занимают разве что 5проц. экрана. А всё остальное - не анимированные задники.

Понимаете почему я считаю подобный "почерк студии" - как минимум недостойным даже сравнения допустим с тем же меэд хаусом. В то время как одни усложняют режисуру и анимацию - другие занимаются шафтизмом и как вы думаете что будет когда большинство студий так же начнёт снимать не аниме а такие же анимационные клипы с расплывчатым содержанием? Скажете такого никогда не случится? Так и большие глаза в японской пост военной анимации для начала рисовал только Осама Тендзука. напомнить к чему оно привело ^__^

==========================
А о штампах - все их аниме сюжетом отличаются друг от друга, нет того повтора, что в гаремниках, седзе и фентази. Да я больше скажу, что в "Sao" штампов больше чем в "Актерах".
--------------------------

SAO -- вообще сейчас принято критиковать. Для не которых это стало чем то навроде проявления "хорошего вкуса". Те же люди почему то никогда не критикуют "Истории Монстров" принимая её как неоспоримый шедевр. Вы же не будете спорить с тем что SAO продукт в разы более качественный чем большинство шафтизмов?





ответ №37 | Rayfon --> Disaster2014.04.30

Sasami-san Ganbaranai.
----------------------
Да не дай то бог! 0_0 Вы действительно считаете что там хорошие экшен сцены?

======================

Не пихайте свой вкус (или его отсутствие) людям в лицо, людям это не нравится.
----------------------
Не справляетесь? Понятно что не нравится. Кому понравится когда ответить собеседнику нечего, а уж тем более привести аргументированный ответ. Заявить о разнице во вкусах, а ещё намекнуть на отсутствие вкуса у оппонента - не ну это детский сад штаны на лямках право слово.

======================

За такие грамматические ошибки нужно тыкать ГОЛОВОЙ об стену, вне зависимости от предмета обсуждения - вам попались какие-то слабохарактерные, социально-безразличные гуманисты.
----------------------
Тыкать стену будете своих детишек коль такие методы воспитания вам импонируют.
Я понимаю что вам нечего ответить - но постарайтесь отойти от форумно-местячковой традиции придраться к грамматическими ошибками в интернете. поверьте я лично считаю что спелчекинга на люыбх граммарнаци хватает с головой.

Вот будите читать мою книгу, тогда и придирайтесь к грамматике, разрешаю даже к орфографии, а пока давайте говорить по сути дела а не растекатесь по форуму.

======================

Подобный энтузиазм не подобает тратить на столь мелкий предмет обсуждения. В более благоприятной среде обитания, например, угольной шахте или в лесу Сибири, он принес бы гораздо больше пользы обществу, а, самое главное, и вам самим - в отличие от этого сайта, там вас поймут и поддержат.
-----------------------
А - то есть по делу с вами - не получится? Что неужели задело за чувствительные струны нежно выпестованного "шафтизмом" элитарного восприятия искривлённой сознанием действительности? Вы уж коли готовы в угольные (почему не в урановые) шахты Сибири ссылать несогласных с вашей точкой зрения, так уж постарайтесь хоть както аргументировать свою позицию - а то вон сколько накатали, а по теме... вообщем всё печально.

ЗЫ: Вот именно об этом я и говорил нападая та творчество "Шафт". Оно по сути как "авторское кино" только по доступнее и в аниме форме. Апологеты верящие в гениальность сего творчества, точно так же отстаивая свою "элитарность" готовы втоптать человека не разделяющего их взглядов в грязь, отправить на угольные шахты или разбить его голову об стену -- лишь бы он не смел доносить свою точку зрения и низводящую их до уровня обычных зрителей обычного довольно дешевого проходняка который они так презирают





ответ №38 | papapakola --> Rayfon2014.04.30

теперь о качестве? Многие ли студии делают акцент на качестве?
Вспоминается "маленькие проказники"- шедевр от Кей, выпушенный студией J.C. Staff, там качества так вообще не "ахти", однако, данный тейтл во втором сезоне выбился в лидеры, а "Kill la Kill" студии Trigger было ярким и обсуждаемым аниме и опять же в нем присутствовала куча, как и штампов, ляпов в сюжете, и иногда просто "возмутительного" качества.
Так, что специфика Шафт на их фоне кажется намного "многообещающей".
Да, и уверены ли вы, что с продолжением, качество не будет повышаться и развитие сюжета не наберет обороты?
Да, можно даже прикинуть, что именно во второй части произойдет то же, что и в "Nagi no Asukara". Обычная компания попадет в водоворот событий.





ответ №39 | Rayfon --> papapakola2014.04.30

теперь о качестве? Многие ли студии делают акцент на качестве?
----------------------
Сразу оговоримся думаю - что мы говорим об TV сериалах. тот же Мэд хаус который вы упомянули обычно задаёт достаточно высокую планку как в постановке так и в визуальном плане. Но так - да. Многие компании в целях экономии снижают качество визуализации. надо понимать, что у почти всех производителей - большинство контента делается аутсорсом в Ю Корее, Вьетнаме, Китае и на Филиппинах. А уж полный набор кадров вообще никогда не делается. Полный цикл производства анимации в стране Восходящего Солнца, способен под корень разорить любую компанию.
Но и на этом фоне Шафт отличается далеко не в лучшую сторону. Только посмотрите на эти статичные задники и ломанную, вялую анимацию.

По поводу же приведённых вами примеров -- Kill la Kill от очень молодой студии Trigger как и предыдущие их проекты вообще выполнен в своеобразной ретро стилистике "под начало 90х" то же что оно было ярким и обсуждаемым - ну почему бы и нет, к делу это не относится.

Маленькие Проказники -- честно скажу что не разделяю восхищения данным тайтлом и ни новелла ни игра мне в общем то не понравились. Так что критиковать или как то оценивать его я не намерен. довольно глупо разводить обсуждение того что не нравится ни в одном из первоисточников.

===========================

Так, что специфика Шафт на их фоне кажется намного "многообещающей".
---------------------------
Это довольно спорное утверждение. Я бы не стал противопоставлять шафтизмы ретростилистике от Trigger и уж тем более сравнивать с экранизацией Маленькие Проказников потому как все шафтизмы вообще из другой оперы даже в первоначальном концепте. Вот рассуждения Конаты о той стороне с которой нужно начинать есть наполненный шоколадом рогалик в течении половины первой серии Лаки старс, я бы сравнил с полусерийным обсуждением намоченной клавиатуры в первой серии этого аниме. ^_^

===========================

Да, и уверены ли вы, что с продолжением, качество не будет повышаться и развитие сюжета не наберет обороты?
---------------------------
С какой стати Шафту менять вполне рабочую лошадку? Судя по просмотренным сериям тягучее полное абстракций повествование так и продолжится.

===========================

Да, можно даже прикинуть, что именно во второй части произойдет то же, что и в "Nagi no Asukara". Обычная компания попадет в водоворот событий.

----------------------------
попасть то конечно попадёт - да только врятли мы увидим что либо отличное ои захвата заложников в первой серии.

Я бы скорее предположил что в Ping Pong The Animation -- улучшится графика нежели в анимационном фильме одной из часто подчёркиваемых концепций которого является минимальное количество анимированных объектов одновременно на экране начнётся бурное действо.

Кстати, вы не замечали что по своему построению большинство работ Шафта а особенно Актёры - напоминают старенький гайнаксовский Kareshi Kanojo no Jijou. очень похоже только заместо абстракций цвЯточки





ответ №40 | papapakola --> Rayfon2014.04.30

Но и на этом фоне Шафт отличается далеко не в лучшую сторону. Только посмотрите на эти статичные задники и ломанную, вялую анимацию.
***
Такая анимация в основном служат в качестве наглядного пособия к вербальному производству, но на фоне остальной анимации современности она выглядит очень эффективной.
Видеоряд своего рода "арт хаус". Абстрактные и сюрреалистические сцены, нетрадиционные порезы, и интригующие ракурсы- это новая форма фирменного стиля.Символические узоры очень привлекательны. И это фишка студии.
Так же отметим, что как и Мэд хаус предпочитает "клонировать" Лайта, так и здесь не обошлось без этого.
Если данная манера анимации "пойдет" по студиям, то буде вывод- Шафты добились "классицизма".


я бы сравнил с полусерийным обсуждением намоченной клавиатуры в первой серии этого аниме.
***
Порой диалоги говорят больше, чем действия. Практически если тянуть "кота за хвост", то и так и получится. Но опять же кто ж сейчас скажем не "тянет"?
Однако, не у многих получается хороший и вразумительный диалог, а вот у Шафта диалоги весьма и весьма актуальны и даже по- своему интересны.


С какой стати Шафту менять вполне рабочую лошадку? Судя по просмотренным сериям тягучее полное абстракций повествование так и продолжится.

***
Но спойлеры - нас ждет ( кровь, драма, романтика и впечатляющая мистика).


попасть то конечно попадёт - да только врятли мы увидим что либо отличное ои захвата заложников в первой серии.
***
Хотя бы в Shinigami Record, Yuukei Yesterday и в Outer Science много интересного и захватывающего.





ответ №41 | yungeternity --> Rayfon2014.04.30

Ваши претензии к стилю студии понятны. Но не понятно зачем Вы вообще смотрите это аниме. В графе студии ясно написано "Шафт", так же, как и ясно написаны в графе режиссера имя и фамилия Акиюки. Неужели Вы думали, что студия и режиссер 8 лет штамповавшие невнятное "авторское кино" вдруг неожиданно возьмет и снимет что-то совсем другое? Если для Вас причиной того, чтобы забраковать аниме является только тот стиль в котором оно снято, то причем здесь остальные люди?

----- "нет -- но Шафт НАМЕРЕННО делает его похожим дабы у зрителя возникали ассоциации с их удачным тайтлом.

Пири этом за внешней похожестью - зритель уже не замечает что это вроде как совершенно другой персонаж."

Вообще-то этот арт первого тома ранобэ так же, как и чар-дизайны для аниме был нарисован на основе клипов. Так что Шафт никого не делал намеренно похожим на кого-то. Рисовка в аниме очень близка к оригинальной https://24.media.tumblr.com/574ead57c52ba24c9266c3fa06f01560/tumblr_n4tuozyV8r1rnkpelo4_250.gif


----- "Плохо то - что своим уникальным стилем они откровенно уродуют интересные тайтлы"

Опять же, это только ваше мнение. Стиль никак не влияет ни на сюжет, ни на сценаристов.
Те же Моногатари, которые состоят из многочисленных диалогов, другая студия навряд ли смогла бы преподнести более интересно, чем Шафт.





ответ №42 | Disaster --> Rayfon2014.04.30

"Что неужели задело за чувствительные струны нежно выпестованного "шафтизмом" элитарного восприятия искривлённой сознанием действительности?"
Только ради одного такого предложения мне стоило написать комментарий.

"Вот будите читать мою книгу, тогда и придирайтесь к грамматике"
Если человек пишет настолько безграмотно, как пишите вы, это означает то, что он в принципе не читает печатную продукцию и/или обладает каким-то природным ментальным недостатком, а, следовательно, обсуждать художественные произведения на привычном для остальных людей уровне для него представляется непреодолимым препятствием.

Со всеми претензиями и пожеланиями обращайтесь к друзьям или к исполнительным органам власти. Возможно, если вы перефразируете свою обвинительную речь и научитесь не оскорблять при этом тех, кто придерживается отличного от вашего мнения, то кто-то вам попытается объяснить, почему половину произносимых вами слов не имеют ничего общего с действительностью - сейчас это бессмысленно, нет никакой причины терпеть комок агрессора и хама, брызжущего слюной.

"(почему не в урановые)"
Предложение было не о том, где я хочу вас видеть, а о том, где вы можете принести большую пользу обществу с наименьшими затратами для себя. Не нравится благородный труд шахтера или лесоруба - попробуйте себя на стройке или в армии. Этим варианты, разумеется не исчерпываются; я верю, что при желании вы найдете себе занятие по душе, где вам точно не придется так усердно доказывать окружающим, что они дураки.

"Апологеты верящие в гениальность сего творчества, точно так же отстаивая свою "элитарность" готовы втоптать человека не разделяющего их взглядов в грязь, отправить на угольные шахты или разбить его голову об стену"
Я вас никуда не втаптывал, ничью гениальность не отстаивал, и потыкать голову в стену вовсе не означает при этом ее разбить. Достаточно того, чтобы вы просто не могли убрать ее от стены, пока не продемонстрируете, что умеете пользоваться этим инструментом по назначению.

" -- лишь бы он не смел доносить свою точку зрения и низводящую их до уровня обычных зрителей обычного довольно дешевого проходняка который они так презирают"
К сожалению, здесь не служба психологической помощи, чтобы имитировать интерес и сочувствие каждому непризнанному обществом оригиналу.





ответ №43 | Rozgur --> papapakola2014.05.01

"Абстрактные и сюрреалистические сцены, нетрадиционные порезы, и интригующие ракурсы- это новая форма фирменного стиля"

Лол, сколько интригующих ракурсов было в нисемоно, что невольно подымался вопрос)))И ещё: помню как-то раз наугад включил серию нисекоя, не помню какую по счёту, и увидел там полностью скопированную фишку из унылого учителя. У меня аж сердце заболело. И в связи с этим вопрос: где заканчивается фирменный стиль и начинается глупое самокопирование? Тут уж каждый для себя решает. Такой стиль никогда не станет, как вы выразились, "классицизмом"(бог ты мой) и не пойдёт никуда. Это стиль одного режиссера. Если кто помнит старенькую Козетту года 2004, то заметит характерный подчерк Симбы. Хотя мб он проявлялся и в более ранних произведениях, не знаю. Сейчас говоря "шафт" мы подразумеваает Симбу. И если он перебежит куда-то еще(гипотетически), то и там начнётся фирменная вакханалия. Грустно видеть, как талантливый человек топчется на месте.





ответ №44 | Rayfon --> Disaster2014.05.01

много букв ни о чём.
---------------------
окей окей - болтать с троллем на отвлечённые темы времени у меня к сожалению нет. Засим если по существу вам сказать нечего, поспешу откланяться. Мне ещё нужно откоментировать в разы более интересным собеседникам. Адьюос амиго - удачно преодолеть последствия ника!





ответ №45 | Rayfon --> papapakola2014.05.01

Такая анимация в основном служат в качестве наглядного пособия к вербальному производству, но на фоне остальной анимации современности она выглядит очень эффективной.
----------------------
Ну вообщем то да. Картинка в данном случае способствует оформлению многочисленных диалогов. Наверное шафтовское творчество можно сравнить с театральной постановкой причём в Актёрах чувство "сцены" возведено чуть ли не в абсолют. Однако вопрос в том - стоит ли любое аниме превращать в дешёвое сценическое действие.

=======================

Видеоряд своего рода "арт хаус". Абстрактные и сюрреалистические сцены, нетрадиционные порезы, и интригующие ракурсы- это новая форма фирменного стиля.Символические узоры очень привлекательны. И это фишка студии.
-----------------------
с казать в данном случае лучше чем у Rozgur у меня вряд ли получится.

=======================

Так же отметим, что как и Мэд хаус предпочитает "клонировать" Лайта, так и здесь не обошлось без этого.
-----------------------
Ну - я бы не стал настолько увеличивать масштаб проблем Мэд хауса.

=======================

Если данная манера анимации "пойдет" по студиям, то буде вывод- Шафты добились "классицизма".
-----------------------
Это будет означать закат аниме как индустрии.

=======================

Порой диалоги говорят больше, чем действия. Практически если тянуть "кота за хвост", то и так и получится. Но опять же кто ж сейчас скажем не "тянет"?
Однако, не у многих получается хороший и вразумительный диалог, а вот у Шафта диалоги весьма и весьма актуальны и даже по- своему интересны.
-----------------------
Ну вот тут я бы поспорил на счёт актуальности и интересности. Это можно назвать вкусовщиной, но большую часть времени в любом из их аниме складывается впечатление что персонажи маются бездельем и вынуждены разговаривать из под палки - пусть даже на жизненно важные для них темы. Актёрская игра персонажей при этом на уровне старых 3д игры или фильмов Александра Курицына (Невского). Я не призываю к диснеевской гиперэмоциональности но порой такое впечатление что смотришь не аниме а школьную постановку.

=======================

о спойлеры - нас ждет ( кровь, драма, романтика и впечатляющая мистика).
-----------------------
Посмотрим. Я в глубине души уверен что и "Впечатляющую мистику" шафт имеет таки талант нарисовать уныло.

=======================

Хотя бы в Shinigami Record, Yuukei Yesterday и в Outer Science много интересного и захватывающего.
-------------------------
Я бы не стал наверное ориентироваться на отдельные уже существующие клипы Mekakucity Days -- посмотреть посмотрим но как я уже говорил я "верю" в шафт, потому как они не раз доказывали свою компетентность в обуныливании интересного материала.





ответ №46 | Rayfon --> yungeternity2014.05.01

Ваши претензии к стилю студии понятны. Но не понятно зачем Вы вообще смотрите это аниме. В графе студии ясно написано "Шафт", так же, как и ясно написаны в графе режиссера имя и фамилия Акиюки. Неужели Вы думали, что студия и режиссер 8 лет штамповавшие невнятное "авторское кино" вдруг неожиданно возьмет и снимет что-то совсем другое? Если для Вас причиной того, чтобы забраковать аниме является только тот стиль в котором оно снято, то причем здесь остальные люди?
-------------------

Ну хотя бы при том что это форум для обсуждения. Я обычно честно просматриваю всё что выходит за исключением сёдзё и кодомо (даже маскирующегося под сёнен) так как всегда есть шанс найти что ни будь интересное. Так почему не поднять данный вопрос видя как из раза в разом студия пережёвывает одну и туже двачку под разными названиями.

неужели оставлять должно лишь хвалебные коменты? Критика неуместна?

===================

Вообще-то этот арт первого тома ранобэ так же, как и чар-дизайны для аниме был нарисован на основе клипов. Так что Шафт никого не делал намеренно похожим на кого-то. Рисовка в аниме очень близка к оригинальной https://24.media.tumblr.com/574ead57c52ba24c9266c3fa06f01560/tumblr_n4tuozyV8r1rnkpelo4_250.gif

--------------------

Вот в том то и дело что не шибко он в оригинале похож на себя в аниме.
www.world-art.ru/img/character/3289.jpg

в клипах - он тимпичный хики и вылитый Хатиман Хикигая из OreGairu

www.world-art.ru/img/character/205.jpg

разница между тем и тем что у шафта помоему вполне очевидна

====================

Опять же, это только ваше мнение. Стиль никак не влияет ни на сюжет, ни на сценаристов.
Те же Моногатари, которые состоят из многочисленных диалогов, другая студия навряд ли смогла бы преподнести более интересно, чем Шафт.
--------------------
объективности ради давайте уж говорить что построение любой лайт новелы на 50-80проц. состоит из диалогов. Это простите такая литературная форма созданная для молодёжной аудитории с упором именно на общение персонажей и действии.

для сравнения средняя доля диалогов например в отечественных фантастических и Фентези романах составляет 25-30проц.
Так что к сожалению - нам остаётся только гадать каким бы стала история монстров в восполнении другой фирмы но говорить что Шафт сделали то что не получилось бы у других -- как минимум неправильно





ответ №47 | Disaster --> Rayfon2014.05.01

"Что неужели задело за чувствительные струны нежно выпестованного "шафтизмом" элитарного восприятия искривлённой сознанием действительности?"
Только ради одного такого предложения мне стоило написать комментарий.

"Вот будите читать мою книгу, тогда и придирайтесь к грамматике"
Если человек пишет настолько безграмотно, как пишите вы, это означает то, что он в принципе не читает печатную продукцию и/или обладает каким-то природным ментальным недостатком, а, следовательно, обсуждать художественные произведения на привычном для остальных людей уровне для него представляется непреодолимым препятствием.

Со всеми претензиями и пожеланиями обращайтесь к друзьям или к исполнительным органам власти. Возможно, если вы перефразируете свою обвинительную речь и научитесь не оскорблять при этом тех, кто придерживается отличного от вашего мнения, то кто-то вам попытается объяснить, почему половину произносимых вами слов не имеют ничего общего с действительностью - сейчас это бессмысленно, нет никакой причины терпеть комок агрессора и хама, брызжущего слюной.

"(почему не в урановые)"
Предложение было не о том, где я хочу вас видеть, а о том, где вы можете принести большую пользу обществу с наименьшими затратами для себя. Не нравится благородный труд шахтера или лесоруба - попробуйте себя на стройке или в армии. Этим варианты, разумеется не исчерпываются; я верю, что при желании вы найдете себе занятие по душе, где вам точно не придется так усердно доказывать окружающим, что они дураки.

"Апологеты верящие в гениальность сего творчества, точно так же отстаивая свою "элитарность" готовы втоптать человека не разделяющего их взглядов в грязь, отправить на угольные шахты или разбить его голову об стену"
Я вас никуда не втаптывал, ничью гениальность не отстаивал, и потыкать голову в стену вовсе не означает при этом ее разбить. Достаточно того, чтобы вы просто не могли убрать ее от стены, пока не продемонстрируете, что умеете пользоваться этим инструментом по назначению.

" -- лишь бы он не смел доносить свою точку зрения и низводящую их до уровня обычных зрителей обычного довольно дешевого проходняка который они так презирают"
К сожалению, здесь не служба психологической помощи, чтобы имитировать интерес и сочувствие каждому непризнанному обществом оригиналу.





ответ №48 | VisparD2014.05.01

Весело у вас тут. Поделюсь ка я своим впечатлением обывателя (правда знакомого с оригиналом). Кстати, многие надеются на крутой сюжет от Шафта, замечу что помимо того что автором оригинала является Jin (что многим и так известно), он же является и сценаристом выходящего аниме. Так что какой получится сама история зависит (вроде) не от студии.
Ранобе не читал, манга и клипы прочитана/просмотрены. Сам тайтл мне очень интересен. Ждал выхода аниме (примерно) с анонса.
После просмотра первой серии:
Что то пошло не так. Да, я вроде понимаю что ожидания и представления часто идут в разрез с реальностью из за идеализации и личных предпочтений (собственно и в самой серии это обыгрывается через монолог Ene, так как изначально вроде Jin упоминал что аниме будет отличатся сюжетом и духом от оригинала). И я старался смотреть непредвзято (если можно так выразиться). Но нет. На протяжении всей серии меня коробила нерасторопность повествования. Хотели таким образом добиться эффекта мистики? На мой взгляд не очень удачный ход. Да, для новых обывателей он может дать нужный эффект (впрочем наверно на них в первую очередь и рассчитывалось), а вот на знакомых с оригиналом абсолютно противоположный. Хотя ладно, данный ход я могу понять, возможно со временем он зацепит и меня, когда сюжет продвинется до неизведанных мною границ. А вот с графикой и построением сцен дела обстоят совсем иначе. Опять таки, я наверно предвзят, но как... как черт возьми можно было сделать анимацию хуже чем в клипах? Хотя наверно не совсем верно выразился. Клипы (внезапно) воспринимаются куда как лучше в визуальном плане чем аниме. Хотя может с моим восприятием что то не так, может я чего то не понимаю (может это нормально?), но вот он, сюрприз, ведь я был непросто уверен, буквально воспринимал как факт - я наконец увижу действие "в живую", уже детально анимированную, полноценную историю. В итоге таки да, в одной серии анимаций больше чем в одном клипе... наверно... Шучу, конечно больше, как раз на хорошо анимированый клип. А детализированность картинки я опушу, большинство клипов в разы детальней. Если поискать второе дно, то возможно скудность в анимации должна была напоминать клипы? Ох.. не дай бог такая мысль - реальность.
После просмотра второй серии:
Внезапно стало хуже. Я вроде как после просмотра первой уже смирился с видеорядом (мне интересен сюжет, выбора нет). Но удар пришелся на уже озвученную вялость повествования. Так затянули знакомство с Момо, что даже незнакомый с оригиналом наверно не выдержит. При этом, сказать что всю серию можно было бы скомкать в 5 минуты нельзя, так как можно потерять пару важных деталей. Да и атмосфера вышла не та... Хах, словил себя на мысли что таки превращаюсь в диванного аналитика, сейчас начну учить как правильно делать аниме ;)
После просмотра третей серии:
В итоге стало лучше, но только в плане темпа. В принципе смотрибельно как для меня, но только из за сюжета/персонажей. Все же подвели те самые "ожидания", которых у меня казалось было по минимуму. Но вполне возможно все еще изменится, и даже дух повествования может изменится, хотя конечно особо рассчитывать не стоит.





ответ №49 | papapakola2014.05.01

Именно, заметно напрягает то, что Шафт тянут, стараясь уложить все то, что есть в манге в 12 эпизодов. Но в то же время не это ли говорит, как о втором сезоне, так и о том, что здесь произойдет то же самое, что во многих других тейтлах с продолжением?

Самое "вкусное и заварное" завернут нам только во второй части. Не буду утверждать, но в официальном сайте были намеки на продолжение.
В итоге я могу предположить, что сейчас мы увидим только ввод в саму систему тейтла и не больше.
Опять же о графике и анимации- персонажи ни чем не отличаются от оригинальных, анимация, как всегда в стиле Шафт. Сам же Jin уже работал с Шафт над созданием "Циклов историй" так, что с самого начала было ясно, что за студия будет анимировать, и наверняка фанаты вполне представляли картину того, как это вообще будет выглядеть.
Повторюсь-у Шафта свой почерк, но не каждому он нравится. Но как говориться людям "палец в рот не клади"- замнут не понравится, поспешат- не оценят, затянут- будут недовольны.

Так, что "выгребать" анимацию дело каждого. Но стоит глянуть на реакцию аудитории, как будет видно - фанаты рады, их все устраивает, они ждут дальнейших развитий сюжета.
И это говорит об вполне коммерческом подъеме тейтла.
Первый,среди онгоингов, первый, в опеннингах, стоит задуматься.
А пока наслаждаемся таким началом какое оно есть.





ответ №50 | yungeternity --> Rayfon2014.05.01

----- "Ну хотя бы при том что это форум для обсуждения. Я обычно честно просматриваю всё что выходит за исключением сёдзё и кодомо (даже маскирующегося под сёнен) так как всегда есть шанс найти что ни будь интересное. Так почему не поднять данный вопрос видя как из раза в разом студия пережёвывает одну и туже двачку под разными названиями.
неужели оставлять должно лишь хвалебные коменты? Критика неуместна?" -----


Ясно. Наверное, Вы просто хотели найти единомышленников и обсудить, какой же Шафт плохой. Конечно оставлять можно не только хвалебные отзывы, но Ваша критика сводится только к стилю студии. Аниме состоит не только из стиля. Однако, остальные составляющие Вы просто опускаете; в Вашем понимании это "очередное аниме от студии Шафт", а не самостоятельное произведение. Отсюда и вопрос - Зачем смотреть аниме студии Шафт, если снятые ими аниме Вам не нравятся?

----- "Вот в том то и дело что не шибко он в оригинале похож на себя в аниме.
www.world-art.ru/img/character/3289.jpg

в клипах - он тимпичный хики и вылитый Хатиман Хикигая из OreGairu

www.world-art.ru/img/character/205.jpg

разница между тем и тем что у шафта помоему вполне очевидна" -----


То есть, по Вашему мнению, его должны были срисовать с Хатимана? Случаев, когда рисовка в аниме отличается от оригинальной огромное количество. Это не аргумент.
К тому же, в "Актерах" сохранен стиль оригинальной рисовки, если Вы смотрели клипы, то заметите это.


----- "объективности ради давайте уж говорить что построение любой лайт новелы на 50-80проц. состоит из диалогов. Это простите такая литературная форма созданная для молодёжной аудитории с упором именно на общение персонажей и действии.

для сравнения средняя доля диалогов например в отечественных фантастических и Фентези романах составляет 25-30проц.
Так что к сожалению - нам остаётся только гадать каким бы стала история монстров в восполнении другой фирмы но говорить что Шафт сделали то что не получилось бы у других -- как минимум неправильно" -----

Почему же? Посмотрите на экранизации ранобэ от других студий. Если выкинуть из Историй монстров весь шафтизм, то выйдет такая же школьная романтика/мистика.
Я же пытаюсь сказать, что Шафты обыгрывают эти 50-80 процентов диалогов так, что целую серию, состоющую из одного диалога двух персонажей не скучно смотреть.







ответ №51 | yungeternity --> papapakola2014.05.01

Думаю, ориентироваться на мангу будет не совсем правильно. Тем более, что Jin сам сказал о различиях. Например, раз во второй серии показали Хибию, то скорее всего отличия от манги точно будут.





ответ №52 | sally.lunn2014.05.01

третья серия очень хороша. появился сюжет:)





ответ №53 | koraven2014.05.03

Решил все-таки посмотреть. Появилось ощущение, что моногатари смотрю, но с другими героями. Все, кроме сюжета и героев, скопипащено оттуда. Зачем так было делать непонятно. Это уже на стиль студии тяжело списать. В той же Мадоке, хоть Шафт и виден невооруженным взглядом, сказать о похожести на моногатари язык не поворачивается.





ответ №54 | Toriaizu2014.05.04

Ну епрст, я тут вкладку держу с Кагедэйзами, читаю по мере перевода, хоть и на русском. Внезапно читаю комменты, после просмотра Моногатари сериес, захотелось новенького, и тут бац, оно самое. Подарок нежданный. Очень надеюсь на шикарное повествование, хоть и не вяжется шафт с мангой. Так что зацените мангу, если не фанат Гатарь и устали от них, она проще будет для восприятия.





ответ №55 | asuke2014.05.06

Это один из моих аниме сериалов, после прочтение манги до текущего вышедщего главы(точнее 22 на русском и 23 оригинал) и просмотра клипов связанные с этим произведением, которую хочется посматреть в движениях. И не только, но еще как сейю играют в своих, как показывают характерность и эмоции своих персонажей.
Так что посмотрим и надеемся на более развитость сюжете чем в манге, где одна глава как минимум выходит через месяц





ответ №56 | Rozgur2014.05.10

Мдаа... Про 4 серию говорить не хочу, но намедни полистал переведённые главы.Мдяя... Что ж, желаю оставшимся получить удовольствие от дальнейшего созерцания сего действа, а я,пожалуй, дропаю.





ответ №57 | Tjupa2014.05.11

Третья серия: всё продолжается практически так же плохо, как во 2-й.

На первый взгляд кажется, что добавлен экшен.
Нифига.
Чтобы действительно был экшен, его надо _показать_. Вместо этого нам _пересказывают_, что произошло. Похоже на заставку "краткое содержание предыдущих серий", в которой, однако, нам не показывают кадров из предыдущих серий с закадровым текстом, а вместо этого заставляют каких-то людей в лицах читать этот текст, размахивая руками - "а потом он ка-а-ак побежит, а она ка-а-ак..."

И снова, как и во 2 серии, ошибочный выбор темпа: как будто снято для малость заторможенных людей, не способных с нормальной скоростью воспринимать информацию.

Хочу заметить: я не имею претензий к графике как таковой. Дело режиссера и художника, какой они выберут дизайн. Я даже согласна не придираться к явным косякам.
Фиг бы с ним уж. Бывают аниме с совсем кривой рисовкой, которые, тем не менее, интересны чем-то другим.

И бывают, кстати, настоящие шедевры с минималистичной рисовкой, как уже многократно упоминавшийся "Унылый сенсей" - там всё на месте, всё уравновешено, и очень точно отработаны динамика и композиция.
А это потому, я думаю, что тогда авторы не гнались за коммерческим успехом, а работали над реализацией идеи. Иными словами, им было, что сказать.

Здесь же им сказать, видимо, нечего. Они взяли чужую концепцию и сценарий, которые им (наверное) не близки, и стали делать сериал чисто механически, пытаясь создать коммерческий продукт, который, что называется, примет заказчик.

Ну вот и имеем. Понятно же, что бесполезно искать сюжетное наполнение и художественную ценность в клипе Филиппа Киркорова (как пример) или в этикетке кетчупа.

Что касается содержания... Тупая, как задница, девица, которой нас пытались заинтересовать во 2 серии и которая думала, что она уникальный талант, узнает, что она действительно ничего особенного из себя не представляет как талант или звезда, а просто у нее такая "суперспособность" - притягивать к себе внимание. Поэтому люди на нее, дурищу, обращают внимание, что бы она ни делала, присуждают ей призы, раскупают ее... э... продукцию, и ей даже напрягаться не надо, что бы она ни произвела.

Но что характерно - это до нее не доходит. Ну и она там лупает глазами и думает совсем о другом. Хотя дура же, так что не удивительно.

Удивительно другое: до сценаристов этот момент, кажется, тоже не доходит. Они продолжают нам эту героиню втюхивать под видом уникума, не замечая, что только что сами расписались в том, что она ничего из себя не представляет. Ведь если бы они это заметили, то самое время ввернуть тут что-нибудь психологическое, чтобы оживить зрительский интерес. Нет, не вворачивают, тянут всё ту же волынку. Кажется, думают, что сама "суперспособность" и "особый" цвет глаз делают персонаж интересным.

Хренушки вам, ребята. Ничего в этом интересного нет. У каждого первого с половиной анимешного персонажа что-нибудь "особенное" с глазами, а "суперспособности" - тупой штамп, который стыдно уже втюхивать без добавления хоть чего-то, делающего персонаж действительно интересным.
Нет же, они пытаются впарить нам гламурную курицу за живого человека только под тем соусом, что у нее "мама заболела", и потому она вроде как имеет отмазку, типа, справку из вет... психлечебницы, что не совсем гламурная.
Да похрен, "мама заболела" - такой же тупой анимешный штамп, задолбало и не верю.

Четвертую серию еще не посмотрела, всё некогда :)





ответ №58 | papapakola2014.05.11

5 серия- это нечто, но похоже Шафт еще не собирается переходить к главному сюжету.





ответ №59 | VisparD2014.05.12

После 5 серии возненавидел шафт. Я окончательно не понимаю почему так убого выглядит реализация первоисточника. Первую половину серии просто терпел. Наверно дальше будет только хуже.





ответ №60 | Slaver2014.05.16

Посмотрел 5 серий - разочаровался. Я конечно не ждал чего-то особенного, простой интерес. Но несмотря на это - все равно разочаровался. Слишком много Шафта, каждые пять секунд этот "типичный шафтовский поворот головы". Бакемоногатари ладно, там еще есть та изюминка. Но здесь - это уже надоедает.
И как уже видно, авторы не очень-то старались. Не цепляет: ни рисовкой, ни сюжетом (хотя оригинал неплохой). Уж лучше пойду мангу почитаю..





ответ №61 | papapakola2014.05.18

Очень хорошая серия, несмотря на то, что были вырезаны фансервисные сцены. Довольно интересно представлена игра Кейдзиро.
Рада видеть, что графика и анимация пошли вверх, явно из-за того, что Nisekoi заканчивается. Хорошо используются 2 песни, в качестве OP и ED, было приятно :D
Шинтаро, победивший Такане был потрясающ! Люблю его холодное отношение.
Аяно сразу представляет себя, как дочь Кейджиро.В конце Харука страдает от своей болезни, которая проходит незамеченной для Taкане.
Достойный сериал. Конец эпизода был тоже очень мил.
Помимо этого, я больше заинтересована в следующем эпизоде.

Так что да, я с нетерпением жду Конохи " состояние мира", поскольку тмк будет завершение "вчерашнего вечера", как я понимаю, и произойдет очень серьезный сюжетный поворот. Я была как-то разочарована, когда они замяли драму Харуки в конце, но теперь я уверена что, как я понимаю, это было сделано для продолжения истории в седьмом эпизоде. Будем надеяться.





ответ №62 | Eblack2014.05.18

Оригинальные клипы в глаза не видел. Вот что думаю:
1)Медленно. Похоже они один клип (3-5 мин) растягивают на серию (25 мин).
2)Нет действий - загрузим диалогами. О, не возражаю. Но диалоги должны быть смешными или иметь какое-то отношение к сюжету. Здесь этого нет.
3)Ужасные персонажи. Почти все женские персы здесь какие-то стервы, а мужские тряпки.
В 5 серии, когда девки чмырили новичка, никто из парней не заступился.
4)Стиль Шафта. Не надо злоупотреблять. Причём ведь сделано ужасно, куда хуже предыдущих проектов. А эти 10-секундные пазуы между фразами? Персам похоже говорить не о чем, но их заставляют...

Короче пока всё плохо. С нетерпением жду конца сериала, чтобы оценить клипы.





ответ №63 | margo4312014.05.22

Я посмотрела 5 серий и смотреть дальше не собираюсь. Сериал не зацепил - довольно примитивно: динамики развития сюжета не наблюдается, хотя прошло 5 серий, а так ничего особо интересного и интригующего не случилось. Даже как фон не особо подходит. Рисовка и анимация обычные и так же нет ничего особенного. Саундтрек не запомнился.





ответ №64 | VisparD2014.05.23

На удивление шестая серия приятно удивила. Возможно потому что история данных персонажей не была растянута (и не было наркомании как в 5 серии). Да и шафтизмом почти перестало отдавать. С графикой как то явно лучше поработали. В заключении - лучшая серия. Теряюсь в догадках почему весь сериал не такой...





ответ №65 | ThasTeen2014.05.24

6 серий не о чем. Обычный психодел с шаблонными персонажами. Если у вас стоит выбор посмотреть это или чего-нибудь другое, выбирайте второй вариант.





ответ №66 | KasandraArchangel2014.05.26

О! Правильно чел с ником "VisparD" сказал - наркомания. Весь сериал чистоя наркомания. Так опустить сериал от ребят что сделали Монстро-расказы могли тока обкурившееся Профи 0_0





ответ №67 | animaflash2014.05.26

7 серия
Все расставлены по своим местам, далее должно быть много действия (Я не про пиу - пиу, скорее всего все решат правильные слова). Шафт молодцы - из относительно простой истории выжали все, что можно благодаря грамотной нарезке сюжета, складывать кусочки-серии друг с другом было забавно.
Единственно жаль будет, если окажется, что ВСЕ это ОН. Ведь неизвестно, сколько самосознания у них осталось....





ответ №68 | Kageshimi Kai2014.05.26

почитал парочку комментариев о положительных и отрицательных моментах к данному аниме, и закралась крамольная мысль *угараю от коментов*.
Товарищи, вы поливаете и восхваляете как и многие другие юзеры, которые поначалу обосрут сверху до низу облив помоями парочку серий, а после повасхваляют или изменят свое мнение относительно к аниме. Могу даже пример привести. Поначалу Освободитель Валврэйв обсирали, вытирая об него ноги, но после как показали достойные и радующие глаз, эпизоды, сразу же парочка юзеров изменило свое мнение (ну или прекратило такой уж сильный наезд на него).
Просто не всегда стоит судить по начальным сериям, лучше дождаться как можно наибольшего количества выхода серий, а после и обсирать, поливать, вытирать и т.п., а не зубоскалить в начале, а то вдруг может получиться, как с Реборном - в начале муть мутью и т.д., а к середине жесть как закрутился сужет, объединяющий семью (как из прошлого с будущим поколением) перед лицом опаснейшего врага...





ответ №69 | KasandraArchangel2014.05.27

"Kageshimi Kai" Ты кому втираеш? Если аниешку обосрали с самого начало после 2-3 серий все ХАНА анимешке.. и даже если сериал потом зауши подтянут Первое впечеление испорчено... все не исправить как не пытайся.

Почему по твоему Мангаки с их работами закрываются после 1-2 томов? Якабы так задамано было с самого начало? Да фиг! Нечего подобного. Они что Мастера своего жанра чтобы себе токое позволить????

Вот и здесь то же самое. Откусил от Тортика? Понравилось? Сожреш весь? Сожреш! Кисло? Ну откушу еще раз. Сьемли все? Неееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееее





ответ №70 | Eblack2014.05.30

Фиговая тут режиссёру. Даже если они хотели сделать резину, то нет никакого смысла тянуть интригу.
... Хотел наоборот, но думается так ближе к истине. Ведь было бы куда лучше с такой обработкой хотя бы последних серий:
5,6,7 серии можно было объеденить в одну (условное название "Кладбище и прошлое")
Эпизод с ГП и змеёй перекинуть на будущую серию, если она про них.
Всё так заааааттттяяяяннннуууутоооо...





ответ №71 | papapakola2014.06.01

Lost Time Memory...
Я ожидала, что нам покажут глубокие чувства Шинтаро и его переживания, но в начале мы видим лишь Кидо и только в конце встречаемся с Аяно и Шинтаро, но от финальной сцены, если честно остался неприятный осадок...
Честно говоря концец эпизода затронул за живое... Конечно, я уже давно слежу за этой франшизой и не ожидала, что от драмы Таканэ перейдут к этому...
Похоже, что хорошо, что я читала мангу и смотрела клипы, сейчас у меня есть возможность сравнить по сути разные взгляды на франшизу.
И поэтому сформировался такой вопрос:кто та девушка, что была с Кидо перед горящим зданием в начале? Это сбило с толку, как никогда.
Напрашивается вывод- Шафт, к концу сезона вы еще сильнее все запутываете, ГГ не раскрыли, его прошлое не показали, Оутер Сцены не было. Нам показывают лишь характеристики персонажей и сюжет только трогается с места.
Могу предположить лишь одно 12 серия закончится появлением Курохи и всех героев убьют....





ответ №72 | Rozgur2014.06.01

"...и всех героев убьют..." - наверное, убьют их зрители, которые надеялись на достойную картину. Надо ввести моду, чтобы каждое днищенское анимэ так заканчивалось. И чем хуже оно, тем страшнее муки главых героев. Несправедливо, что только зрители страдают.





ответ №73 | notatall --> papapakola2014.06.05

//И поэтому сформировался такой вопрос:кто та девушка, что была с Кидо перед горящим зданием в начале? Это сбило с толку, как никогда.//
Когда Кидо рассказывала о том, после какого момента у всех начинали пробуждаться силы, она говорила, что в ней - после того, как она чуть не сгорела заживо со старшей сестрой. Надо думать, что это и была та самая старшая сестра (и раз Кидо росла в сиротском приюте, можно сделать вывод, что сестра таки погибла в том пожаре, на что намекают последние кадры с ней).





ответ №74 | iamso --> papapakola2014.06.08

Аутера не будет, он в прошлом. Это другой рут. В манге один (на данный момент уже новый, так что два), в ранобэ второй, здесь вот третий.
Франшиза рассчитана на то, что если фаны захотят понять, они возьмутся за все, что есть и таки поймут. И ранобэ и манга и экранизация - это не пересказ одного и того же, это разные руты одного и того же.
Идея волшебна, исполнение проседает подачей, ибо Jin не умеет в полноценные, подробные сюжеты, что очень сказалось на новелле с мангой. Да и на аниме в общем-то тоже, но там это хорошо маскирует шафт.





ответ №75 | UllerW2014.06.10

Я читал мангу Kagerou Days, по которой это и снято, дошел до момента, где там умирать начали, и сразу бросил. Я не ругаю, просто это жесть, и очень грустно такое читать, а тем более смотреть. Рисовка аниме - гавно полнейшее, я вот сейчас глянул и тут же передумал смотреть. Вот точно сказали - как в Бакемоногатари, который я забросил на первой же серии из-за лапши из ушей и той наглой стервы. Смотреть, конечно, не советую и не отговариваю, но как по мне, так тут как-то резко сделан переход от комедии и бреда к очень серьезному и драматическому сюжету. Так что действуйте по своему усмотрению.





ответ №76 | zlot2014.06.12

9 серий подряд ни о чём, Шафты совершенствуются с каждым новым тайтлом
ну, да, там есть сюжет, его рассказывают и показывают, где-то по 4 секунды из 20 минут серии - вам оно надо? вам больше некуда девать своё время?





ответ №77 | FapFap2014.06.13

О-ооо, сколько понаписали, аж лень читать. 76 комментарий, это уже что-то, значит аниме по любому достойное внимания. Тем более раз вы тратите на него свое драгоценное время, смотрите, критикуете.

Как по мне, Симбо, превосходен. Это один из тех ярких примеров, когда важна не столько привлекательность картинки, а гармоничность и правильные расставленные акценты. Четкими и продуманными пропорциями нам выдают эстетику и смысл. И ты погружаешься в атмосферу экстравагантности.





ответ №78 | VisparD --> FapFap2014.06.13

А можете рассказать в чем конкретно Симбо превосходен? Где в скудно нарисованных задниках и персонажах (местами с кривой анимацией) вы увидели эстетику? Где в пустых и безжизненных сценах вы увидели смысл? Неужели ради того что бы получить некую атмосферу "экстравагантности" нужно забить болт на прорисовку, насыщенность и планомерность сцен? Как думаете, для драматического сюжета с мистическими факторами в плане подачи "экстравагантность" подходит лучше всего?
PS: Я трачу время только из-за первоисточника.





ответ №79 | FapFap --> VisparD2014.06.14

Симбо превосходен тем, что он неординарный. Он взрывает мне мозг. И это круто, он не шаблон и не клише, к которому многие привыкли. Эстетику увидела, в том что он четко дает понять зрителю на чем сфокусировать своем внимание, на главных персонажах. Тут не надо созерцать, тут нужно вкушать и слушать, потому что вкусный сюжет и интересные диалоги. Смысл очень прост, тесное сплетении судьб и их личного выбора. О времени, которое нельзя повернуть вспять, и изменить события прошлого. Да, можно и нужно. Я лично за частую, так и поступаю, забиваю БОЛТ на рисовку, потому что не в ней весь СМАК.

P.S. с такими взглядами, лучше не тратьте.
Читайте первоисточник и смотрите аниме с красивой рисовкой.





ответ №80 | yungeternity --> FapFap2014.06.14

Ну не знаю, по-моему, хорошая прорисовка говорит только о качестве, а здесь порой кажется, что кому-то было просто лень нормально нарисовать. Халтура есть халтура, и она портит впечатление от просмотра.
"вкусный сюжет и интересные диалоги", а еще слишком много воды. По последним сериям видно, что начинают интриговать и нагнетать атмосферу, но это нужно было делать гораздо раньше, потому что для мистики такая подача сюжета выглядит слишком вялой.





ответ №81 | VisparD --> FapFap2014.06.14

Из вашего пожелания следует что мне не понравилась "рисовка". Но замечу, дело не в красоте... а в подаче. Вы говорите не шаблон и не клише, да? Вам видимо не показалось знакомым все то что вы видели. Хотя автор настолько часто прибегает к одним и тем же приемам, что измени он дизайн персонажей - получились бы очередные гатари. Кстати, сам сюжет не на совести Симбо, думаю вы в курсе. Отсюда следует что основной упор в работе должен был быть на подачу истории. Что мы имеем? Тот самый упор на персонажей, ранее вами упомянутый. Но при просмотре складывается ощущение что все они живут в вакууме. Отсутствует какая либо проработка окружения и быта. В манге с этим нет проблем, но в аниме страдает та самая подача, ведь мы следим лишь за главными героями, а взаимодействуют они друг с другом очень мало для экранного времени. В итоге, вместо того что бы увеличить проработку тех самых персонажей и их взаимодействия или насытить историю (окружение) деталями, она (история) просто была растянута. Отсюда вопрос. Эстетика данного произведения состоит в том, что помимо использования своих типичных приемов, Симбо решил ничего больше не делать с Актерами и оставил все как есть? При этом даже не было потрачено усилий на проработку картинки... что к стати самая незначительная проблема. Тогда смысла в данной экранизации будет минимум, так как все тоже самое можно получить от клипов и манги.

PS: Я кстати не знаю, знакомы ли вы с оригиналом, но замечу, что из за вялой подачи вы либо досихпор не знаете, либо просто забыли про одну особенность данного произведения. Собственно поэтому в одной фразе вы противоречите главному ходу сюжета. Но я не буду сполерить.

PSS:"Да, можно и нужно. Я лично за частую, так и поступаю, забиваю БОЛТ на рисовку, потому что не в ней весь СМАК."
Вы меня неверно поняли, так как исходя из моего контекста, данный ответ звучит как: "Да, нужно забивать на проработку сцен и детальность истории. Все отдам за экстравагантные переходы между планами и 180 градусные повороты головы". Думаю вы не это хотели сказать.





ответ №82 | FapFap --> yungeternity2014.06.14

"кому-то было просто лень нормально нарисовать."
Эта рисовка, отличительная фишка Симбо Акиюки. Причем ее все восхваляли на циклах "gatari". А тут на...и халтура оказалась, ню-ню...

"но это нужно было делать гораздо раньше"
На это только скажу, каждому свое. Лично мне все "ОК". В голове моей, почти пазл по сюжету сошелся. Одно из другого и все это вытекло в третье.





ответ №83 | FapFap --> VisparD2014.06.15

Мы сейчас разводим бессмысленную полемику. Аниме либо нравится, либо нет. Хочется еще пояснить, что у меня нет умысла Вас переубедить. В принципе как и у Вас не получится переубедить меня. Мне нравится, творения Симбо, оно мне интересно и оно мне близко. Я не смотрю его произведения на стоп-кадре, выискивая недостатки и недочеты.
"В манге с этим нет проблем"
А вот сравнивать, мангу и аниме, уже совсем не хорошо, это совершенно два разных направления, как например книга и кино. Какой смысл вообще, это делать? Для того, чтобы сказать, что манга лучше? Тогда не смотрите экранизации, а наслаждайтесь мангой и клипами. А если смотрите экранизацию, тогда Вы должны понимать, что режиссеры не всегда слепо следуют исходникам.
"Я кстати не знаю, знакомы ли вы с оригиналом"
С оригиналом я не знакома, но есть домыслы и догадки к чему может привести сюжет. Возможно, поэтому и улавливаю смысл по своему.
"Думаю вы не это хотели сказать."
Для меня сюжет важнее, если он хороший, мне без разницы какая будет рисовка.
Если сюжета нет, то да, только рисовкой и остается наслаждаться.





ответ №84 | VisparD --> FapFap2014.06.15

Ну почему же бессмысленную. По крайней мере я начал разговор для того что бы понять вашу точку зрения. Меня удивляют хвалебные отзыв о работе Симбо в данном проекте. Ведь к сюжету он не имеет отношения, а кроме добавления своих фирменных приемов он ничего не привнес в Актеров (по крайней мере складывается именно такое впечатление).
В принципе, если вы не видите смысла в продолжении полемики, я конечно настаивать ни на чем не могу, но на всякий случай отвечу на некоторые из ваших высказываний.

"А вот сравнивать, мангу и аниме, уже совсем не хорошо..."
Я не сравнивал мангу и аниме. Поясню. Сказанная мною фраза указывала на то, что отсутствие проработки окружения никак не сказывалось на повествовании в формате манги. Но, когда исходная история была перенесена на экран, потребовалось либо заполнить чем то пустоту, либо сжать саму историю (не урезать, а именно более плотно скомпоновать). Но ничего из перечисленного сделано не было. По крайней мере в большей части сериала. Отсюда следует вывод не о том что манга типо круче, а том что из за данного "бездействия" аниме получилось вялым в плане подачи.

"А если смотрите экранизацию, тогда Вы должны понимать, что режиссеры не всегда слепо следуют исходникам"
В том то и проблема, складывается впечатление что режиссер вообще ничего не делал (образно выражаясь).

"Я не смотрю его произведения на стоп-кадре, выискивая недостатки и недочеты."
Как будто я так поступаю. Я высказываю свое общее впечатления от обычного одноразового просмотра сериала.

"Для меня сюжет важнее, если он хороший, мне без разницы какая будет рисовка."
Понял. Но я как бы придираюсь к рисовке в последнюю очередь. Скорей всего вам будет не интересно, но я уточню в чем тут лично моя претензия.
Ознакомившись с оригинальными клипами и мангой (ранобе пропустил) меня зацепила история. По большей части как раз своей подачей и атмосферой которую задавали в частности клипы. Но на данном этапе рассказ был не полный, была масса вопросов которые подогревали интерес. Аниме должно было ответить на них, и вывести историю на новый уровень. Но все началось с повторения уже известных мне вещей. И я только рад был посмотреть на развитие истории с нуля но в динамике. И вот тут случился казус - вместо атмосферы клипов я ощутил тот самый вакуум. И ладно бы задали другой тон истории... но такое ощущение, что было решено делать мистику методом переноса голого сценария на бюджетную анимацию, а образовавшиеся дыры должны были породить ту самую мистичность. Я конечно утрирую... Но банально если взять вставленные в аниме клипы, они буквально все в миллион раз проигрывают оригинальным (я "рыдал" над 9 серией). А то что происходит между ними кроме как "голый сценарий" не назовешь. Jin конечно в плане сюжета некоторые моменты непонятно зачем изменил (допустим сцена знакомства в 5 серии... почему именно такая? Т_Т), но вот Симбо (и вся студия) такое ощущение, работал над проектом в коротких перерывах между основной работой. Скудно поданный голый сюжет - вот что я получил от данного произведения.





ответ №85 | yungeternity --> FapFap2014.06.15

Я в курсе фишек Симбо, и наверное вы имели ввиду анимацию, а не рисовку. В любом случае, даже если такая кривая анимация является его фишкой (по вашим словам), это не значит, что это хорошо , а скорее похоже на неудачное оправдание. И раз уж вы вспомнили гатари, то там это все смотрелось более достойно.

"Лично мне все "ОК". В голове моей, почти пазл по сюжету сошелся."
Тогда, остается только порадоваться за вас, а мне лично, как человеку знакомому с оригиналом, не совсем "ОК".





ответ №86 | FapFap2014.06.15

Ребят, в этом то и беда. Верю Вам на слово, что оригинал достойнейший, но Ваше мнение остается не объективным. Вы отталкиваетесь от первоисточника, соответственно есть с чем сравнивать. Тогда как мне не с чем. Поэтому мне смотрится отлично.





ответ №87 | Eblack --> FapFap2014.06.17

Не с чем мне сравнить. Но я уже писал выше, что слишком растянуто, медленно... А в "Историях", и в "Сенсее" было динамичней, хотя там уклон был не на историю.





ответ №88 | FapFap --> Eblack2014.06.17

Коллега, я Вас приветствую. Вы такой же как я, но Вам я только могу сказать одно. На вкус и на цвет, друзей во всем мире нет. Что спорить то ))).





ответ №89 | Feras2014.06.17

с тайтлом не знаком, посмотрел только аниме.. да первые серии были вообще непонятны что да как, но до 10-й они уже раскрутили так серьезно сюжет . Но если они перешли на драму, драмой они и закончат :) . Хепи енда не будет, наверно.

Я оцениваю только по сюжету, рисовка для обычного "обывателя" сойдет. Да немного непривычно, но смотреть можно. А оценивать что в итоге они сделали с аниме, я думаю, надо после окончания сериала, или кто знает, может первого сезона.





ответ №90 | SDfan2014.06.20

Аниме начала смотреть только из-за Курохи, появившегося в "науке". Также смотрела "потерянное время". Мангу до просмотра не читала.
После первой половины первой серии выключила эту скуку. Пошла поискала спойлеры. Вернулась и отсмотрела все вышедшее, до десятой серии... И вообще никак. Никаких эмоций после просмотра. Ну, не считая песни в начале девятой серии, где анимация заставила поставить "это" на паузу, и отойти от компьютера на пару минут, чтобы отойти от испуга.
Диалоги, персонажи, ракурсы, "пейзажи", все это в лучшем случае раздражает, в худшем возникает мысль: "как персонажи додумались творить такое?". Размазывание персонажей по сериям рождает нехорошее предчувствие второго сезона или же впихивание всего оставшегося в последние две серии с жестоким обломом. История в принципе интересная и с натяжкой все смотрибельно, но чего-то не хватает. Такого большого и увесистого куска чего-то, что было в бакемоногатари, но нет тут, из-за чего аниме кажется карикатурой на него. Впечатление после ознакомления с мангой... Манга обычная, так зачем из нее такой цирк надо было делать?
После манги все на свои места становится. Персонажей ободрали как липку, они превратились в не дорисованные задники, и поэтому их заставили корчиться в муках, чтобы хоть чем-то занять глаза зрителя. Тем, кто смотрит с русской озвучкой, вообще на экран можно почти не смотреть. Хочу и надо дропнуть, но со слабой надеждой досмотрю, надеясь увидеть Куроху нормально, а не в эндинге.





ответ №91 | papapakola2014.06.22

Подождите, что? Эне получила свое тело? Как ...?
Ах, так они начали эпизод с Маршрута XX? Плохой Темный Шинтаро, как я полагаю.Аяно просто, как отличная девчонка пожертвовала собой, чтобы помешать папаше ( планам ясной Змеи) и сохранить свою семью. Т_Т Молодец.
Плохо для Кано ... должно быть, очень тяжело и больно видеть, как дорогой человек умирает прямо на глазах... Да еще и Кенджиро со своим шантажом.
Хороший эпизод. Песня Момо Сольный концерт была довольно хороша, хотя немного не в теме к концу. Тем не менее все в порядке.
Летняя Запись, кажется, последний эпизод. Я надеюсь, что мы увидим Внешнюю Науку тоже. Это было бы эпично.
франшиза довольно прибыльная, я молюсь на 2 сезон, ибо в этом утеряна вся глубина манги и новелл... сейчас я только могу сделать вывод: это итог Джина по новеллам, так сказать, он фанатам дает обоснованный конец, но только тем кто читал и смотрел клипы. Вся драма, смысл и полнота попросту оставлены в новеллах, то бишь мы узнаем исход всего и вся, а те кто не читал- получат среднестатическое аниме...





ответ №92 | kontroyler2014.06.25

Народ, кто знаком может с оригиналом, а какая способность у Шинтаро?





ответ №93 | jarlight2014.06.27

подскажите о каких клипах идет речь и где их можно глянуть?аниме очень нравится ,стоит ли читать мангу или ограничится просмотром?





ответ №94 | yungeternity --> jarlight2014.06.28

Насколько я поняла, ранобе, манга и аниме представляют собой три разных роута одной истории. Если есть желание, то можете прочитать мангу, хотя в аниме уже рассказано больше, различия есть. А клипы можно найти в вк или на youtube.





ответ №95 | VovanKoperativ2014.06.28

Какая все-таки мелочная история. Эх, после первой серии аплодировал стоя, ожидая интересную интригу, как минимум, городского масштаба. В реальности, все свелось к узкой группе друзяшек, старых знакомых и парочке мистических существ. Один в один, как с Дюрарарой. Пичаль, друзья.





ответ №96 | Eblack --> VovanKoperativ2014.06.28

В "Дюрарара" был вполне городской масштаб. Главные персонажи были знакомыми, да, но помимом них там весь город принимал активное участие.
А вот здесь только компашка. Город вообще об их существовании не знает. Так что не сравнивайет это с "Дюрарарой", она по всем параметрам лучше.





ответ №97 | Azazello-kun2014.06.29

Если с трудом понимаешь последние серии - это нормально?





ответ №98 | VisparD --> Azazello-kun2014.06.29

Azazello-kun, с данной экранизацией скорее да, чем нет.

Так и не понял для кого и зачем было потрачено время на данную работу (хотя явно тратили не много).

Для фанатов знакомых с оригиналом? Таки да, вроде можно сказать что ответили на вопросы, и даже свели все руты к глобальному финалу. Но подача сюжета на таком низком уровне, что его можно было бы просто выложить в текстовом файле. Было бы вполне даже эквивалентно и вызвало бы меньше негатива.

Для широких масс? Да боже упаси. Конечно найдутся те кому внезапно понравится такая скомканная и дырявая история. Но я сильно сомневаюсь что их будет много.

Кстати, финал по своей скомканности поразил воображение.

В итоге - попытка Дзина сделать из kagerou project аниме не задалась.

Ах да! Анимация - халтура. Художники работали за бутерброды.





ответ №99 | fafafi2014.06.29

Как бы так сказать... В чём смысл финала? Только развернуто пожалуйста - с новелами, мангами и клипами знакомиться лень.





ответ №100 | RADEON73 --> Azazello-kun2014.06.29

Нормально...Видимо это у всех так :) Тоже остался в задумчивости... но кажется что в застенках где-то затерялась красивая сюжетная линия. За плохую реализацию хорошей (кажется)истории 6 из 10.





ответ №101 | swartalf2014.06.30

Этому аниме можно премию "слив сезона" вручать... И ничего не предвещало... Серии до 11-й не-фанаты Kagerou надеялись на то, что им вот-вот начнут обьяснять, что происходит, а фанаты - на то, что придет Куроха и сбацает очередной рестарт... Но нет. Обьяснений мы так и не дождались. Куроха появился - и слился. Все было пропущенно и сразу появился хеппиенд. Причем странный такой хеппиенд, где люди после ударов Курохи выживают, и даже не через реанимацию... Где всё? Где проблема, которая, по идее, решалась в хеппиенде? Почемуу нельзя было показать пару-тройку неудачных рутов? Почему Шинтаро, гений с зашкаливающим ай-кью оный айкью за все аниме проявить так и не успел? И *бесконечная череда подобных вопросов*

Вывод: Хотите увидеть что-то рисованное по Kagerou Project? Читайте мангу. Аниме смотреть можно, но только по 10-ю серию.





ответ №102 | Eblack --> fafafi2014.06.30

Развёрнуто не могу. Сам не смотрел =)
Короче, мир в петле. Точнее внучка Монстра(белобрысая)каждый раз перематывает время назад (или что-то вроде того), когда в конце очередного цикла все погибают.
Погибают, т.к. их убивает Змей (в теле учителя). Не факт, что каждый раз так же как хотел в этой ветке (застрелить), и может даже не всегда он. (Кто такая Куроха?)
Ну а тут по неведомой схеме они смогли сами кокнуть Змея, не потеряв никого из команды.
Девочка, учитель-отец, мать, родителя - все те кто пропал, таки пропали навсегда, и их в финале не вернули.





ответ №103 | yungeternity --> Eblack2014.06.30

Ну, не по неведомой схеме, внучка Монстра же королева, к тому же забрала себе силы всех змей, видимо поэтому и победила. Куроха - черный Коноха из 12й серии.
А вообще да, аниме слили.





ответ №104 | Azazello-kun --> Eblack2014.06.30

Лучше бы я этого не знала (про откат во времени) :| Звучит как будто где-то я это уже слышал... Может, стоит порадоваться, что я не поняла концовку?





ответ №105 | kontroyler2014.06.30

Как то всё сумбурно и скомкано получилось... Будь сюжет подольше да серий побольше вышло бы вполне себе годно, а так слабовато вышло...





ответ №106 | VisparD --> Azazello-kun2014.06.30

Если без данной фишки вам аниме импонирует больше чем с ней, то повод для радости безусловно есть, но только с данной точки зрения. На мой же взгляд, довольно странно радоваться тому что вы чего-то не понимаете. Всегда есть вещи (элементы) которые вам нравятся или не нравятся, именно за счет них и формируются отношение к чему либо (к данному произведению). Если же исключать все неугодные моменты, то и впечатление у вас будет более локальное. Другими словами вы "насильно" формируете хорошее отношение к произведению. Ну или проще говоря вы становитесь предвзятым.
Если такой расклад вам по душе, то без каких либо сомнений не пытайтесь понять финал сего "балета". Только не забудьте, ваше впечатление получается не полным.
А если конкретно про временной откат, то даже несмотря на то что данный ход не первой свежести, он очень хорошо вписывался в концепцию вселенной (она как бы и строилась на нем). Без рутов это была бы уже совсем другая история.





ответ №107 | Eblack --> VisparD2014.07.01

Проблема только в том, что руты они только в 4 серии есть и в последней. Т.е. вселенная ни фига не построилась.




Реклама на сайте | Ответы на вопросы | Написать сообщение администрации

Работаем для вас с 2003 года. Материалы сайта предназначены для лиц 18 лет и старше.
Права на оригинальные тексты, а также на подбор и расположение материалов принадлежат www.world-art.ru
Основные темы сайта World Art: фильмы и сериалы | видеоигры | аниме и манга | литература | живопись | архитектура