World Art - сайт о кино, сериалах, литературе, аниме, играх, живописи и архитектуре.
         поиск:
в разделе:
  Кино     Аниме     Видеоигры     Литература     Живопись     Архитектура   Вход в систему    Регистрация  
  Рейтинг аниме | Ролики | Манга: алфавит, жанры | База данных по аниме | Онгоинги | Сезоны аниме   
тип аккаунта: гостевой  

 Основное
 - авторы (64)
 - компании (13)
 - связки


 Сайты
 - ann
 - anidb
 - mal
 - syoboi
 - allcinema
 - seesaa


 Кинотеатры
 - crunchyroll


 Википедия
 - википедия (en)
 - википедия (ja)


 Промо
 - трейлеры
 - постеры
 - кадры


 Для читателей
 - болталка
 - написать отзыв

Над страницей работали:
p0pwax
ApostolM
Contributor
RomaxFC



вернуться на страницу аниме «Власть книжного червя [ТВ-2]»

• Эта страница - болталка, тут можно свободно общаться и обсуждать аниме «Власть книжного червя [ТВ-2]». Тут можно спорить, но не ругаться, общаться между собой или просто постить новые заметки и впечатления. В обсуждении могут содержаться лёгкие спойлеры, но всё-таки старайтесь не портить другим людям настроение от просмотра, публикуя горячие спойлеры. Ещё у нас категорически запрещён мат, оскорбления и обсуждение политики.

• Вы можете писать сообщения и делиться новостями в болталке задолго до выхода аниме на экраны. Здесь нет ограничений на количество постов. Каждый человек может оставить сколько угодно сообщений.

• Мы не рекомендуем вам писать на этой странице полноценные отзывы-рецензии, так как они попросту затеряются по мере обсуждения, не получат лайков и никогда не попадут на основную страницу этого аниме. Вы можете опубликовать развёрнутое мнение об аниме в разделе отзывов.

• На странице категорически запрещён троллинг. Модерация оставляет за собой право блокировать тех посетителей, которые пришли не общаться, а подкалывать других участников болталки, едко троллить и портить атмосферу. Администрация никак не комментирует вопросы блокировок, поэтому если ваш аккаунт заблокирован, то не нужно спрашивать причину, так как она всегда есть.





начало обсуждения | Orionis2019.12.06

Поняв, что на обложке нарисовано реверси, во мне заплакала душа гошника





ответ №2 | Reddog2019.12.06

Есть мысль, что для маргинальной студии и такой первоисточник дорог, вот они за него и держатся. Это ведь не упоротая студия PAW, бесящаяся с жиру и поэтому могущая себе позволить второй сезон феечек, нафиг никому не нужных. Но с другой-то стороны, у этой же студии есть куда более удачная франшиза (кстати, намного лучше нарисованная) - Isekai Maou to Shoukan Shoujo no Dorei Majutsu. И её не продолжают.
Я боюсь даже представить, но неужели первый сезон сабжа оказался финансово удачным?





ответ №3 | Kneshas --> Reddog2019.12.06

Так вроде же должен быть второй сезонв 2020 году?





ответ №4 | Kneshas --> Reddog2019.12.06

a, сорян, с другим спутал. В любом случае: и то, и другое фигня.





ответ №5 | Maxthon992020.02.28

Я надеюсь на то что ТВ-2 станет лучше ТВ-1





ответ №6 | MAVrus2020.04.05

1-я серия. Ничего нового. Перед нами продолжение первого сезона плюс упоминаются события ОВА. Разве что местом действия теперь чаще будет собор, да и конфликтов со священниками явно добавят.





ответ №7 | freim --> MAVrus2020.04.08

Что не так уж и плохо.
Реализма здесь не будет, да и не должно.
Девочку и дальше будут спасать рояли.
Был бы реализм, то это была бы весьма короткая и грустная история с расчлененной, сжиганием заживо, насилием и педофилией.
Но для того чтоб расслабиться и немного поскучать поумилятся - данная вещь самое то.
А реализме мне и за окном хватает, хоть жопой жуй - одна сплошная жопа, а не реализм.





ответ №8 | MAVrus --> freim2020.04.09

"Реализма здесь не будет, да и не должно."

А где я писал про реализм? Я и в первом сезоне отмечал, что его нет. Родители не обращают внимания на странности ребенка, город слишком чистый и неправдоподобный, не ясна роль религии и магии, не до конца понятно сословное деление. Я как раз и отметил, что нового ничего нет.





ответ №9 | freim --> MAVrus2020.04.19

Да понимаю что сказка.
Но иногда хочется посмотреть как хоть что-то получается.

А если начинаешь хотеть реализма, то получается антиутопия.
Релаьный мир жесток, суров и не прощает ошибок, жизнь одна и переиграть не получится.
Пока видел только одно аниме где был закос под реалистичность - Монстр, да и то с фантазиями.
В жизни все еще прозаичнее.
Больше реалистичного аниме не встречал, может вы посоветуете?
Я на полном серьезе. Реалистичного просто нет, даже повседневность какая-то слащавая и тупая, а "цветы зла" похожи на говно.





ответ №10 | kchtolhoo2020.04.26

4я серия.
Можно было простить за эту идею.. но знаю одного Гиммлера, который тоже не мог спокойно находиться и его стошнило при первом же приезде в концлагерь. Хорошо что тут по другому! Нет, все так же.
Ну что еще ожидать от нации, от которой ужасались сами эсэсовцы.





ответ №11 | freim --> kchtolhoo2020.04.29

Таки да.
Дикий капитализм и эксплуатация детского труда.
Для Японии это долгое время было нормой.

Другое дело, нет денег - нет еды. И всем пофиг. Работать дети будут не за деньги, а за еду.
Если впоследствии так все и останется, то это будет еще хлеще.
Ведь очень много будет зависить от управленца приюта.
Есть большая разница - делать что-либо, чтобы было чем комить детей, или же делать деньги на детсокм труде, причем кормить нормально в этом случае не обязательно.

А давайте отправим детей в лес с монстрами и без охраны...

Хотя тут дичь похлеще, давайте закроем детей в клетке и не будем кормить, сами передохнут.





ответ №12 | MAVrus --> freim2020.04.29

"А давайте отправим детей в лес с монстрами и без охраны..."

А разве есть в лесу монстры? Другие же дети спокойно ходят и ничего с ними не случается. Другое дело, что лес у города должен быть весь исхожен, так что найдут ли там еду - большой вопрос.

"Хотя тут дичь похлеще, давайте закроем детей в клетке и не будем кормить, сами передохнут."

А вот это действительно странно. Единственное объяснение, что дети будут бояться вернуться в приют, поэтому они будут послушными.





ответ №13 | kchtolhoo --> MAVrus2020.04.29

Не, тут все верно с точки зрения психологии - они не признают происходящее, они делают вид что ничего нет, а суровая действительность потом скроет кости свидетелей и даже жители не будут против. Это как идея послать детей на самопрокорм - они скорее подохнут по пути, чем от будут растерзаны за стенами
¯\_ (ツ)_/¯
ПС думаю, что идея сердобольной девочки-нацистки могла бы внезапно спасти это аниме..





ответ №14 | freim --> MAVrus2020.04.30

Есть там монстры и дети ходят без охраны.
Ну а помрут - на все божья воля. Да и деревья там хищные и интересные есть.
Я еще в первом сезоне на эту жесть внимание обратил.
Хотя это вполне в духе средневековья.

По второму, тут все просто. Нечем кормить - пусть дохнут.
Ценность жизни, гуманность, благотворительность.
Ни автор ни персонажи об этом не слышали, никаких моральных делемм или желания переустройства несправедливого мира.
Ну и это аниме про "книжного червя", а не про революцию.





ответ №15 | MAVrus2020.04.30

"Есть там монстры и дети ходят без охраны."

Что-то не помню в первом сезоне. Да и было бы странно увидеть их около большого города. Всех хищников наверняка стража или охотники истребили. А растение непосредственно для людей неопасно.

"По второму, тут все просто. Нечем кормить - пусть дохнут."

Вопрос в другом, зачем вообще создавать приют и брать туда столько детей? Гораздо проще уже крещенных брать из бедных семей.





ответ №16 | freim --> MAVrus2020.05.01

Ну тут же в самом сабже объяснено, набрали в качестве обслуги бесплатной для дворян, работают то за еду.
Для этого собственно и создавали приют.
Дворян стало меньше, еды тоже меньше, а будующей обслуге идти некуда, убивать они их не будут, оставят на волю господа, т.е. подождут пока самые слабые умрут от голода.
Выпускать в город не будут, беспризорники на улицах = воровство.
Есть предположение, что это концлагерь для беспризорников.
С улиц убрали и слава господу.

Про растение - очень опасно, если вырасти успело, а растет оно чертовски быстро.
Детишки через несколько секунд после его появления его затоптали - знали насколько оно опасно.
Но это редкое явление.
Звери около города средневекового почти всегда есть.
Охота крестьянам обычно запрещена знатью.
Или разрешена на определенные виды дичи.
Но тут об этом прямо не говорися, так что это только предположения и гадания на кофейной гуще.





ответ №17 | kchtolhoo2020.05.03

5я серия.
май "награда не раздается поровну - ее надо заслужить", ну вот так девочки пойдут по рукам, а мальчишек в рудники, а ещё так узники концлагеря стали сражаться за ещё один день перед тем, как попасть в печку (тут ещё пока "не сдохнуть от голода").
кстати, май увидела, что ей больше не нужна церковь ибо ману сосать (а заодно и сырье делать) могут и чудо фрукты, а не только артефакты церкви. и что дальше? дальше доходный концерн наказывают. и автор видимо оставит девочку в церкви. л - логика!





ответ №18 | MAVrus --> freim2020.05.03

"Ну тут же в самом сабже объяснено, набрали в качестве обслуги бесплатной для дворян, работают то за еду."

В том-то все и дело, что дворян стало меньше, смысла набирать столько слуг нету. Тем более за приютом надо следить: заболеет один - заболеют все. Плюс ценятся именно обученные послушники, но при этом нет никакой школы, что опять же довольно странно, ведь детей стражников обучают грамоте.

"Про растение - очень опасно, если вырасти успело, а растет оно чертовски быстро."

Оно опасно тем, что высасывает все минералы из почвы, губя другие растения. Но человеку оно не опасно, раз даже дети с ним справились.

"Звери около города средневекового почти всегда есть.
Охота крестьянам обычно запрещена знатью."

Вот в том-то все и дело, что тут об этом ничего не сказано. Дети регулярно ходят за дровами, их никто не предупреждает об опасности. Майн не хотят отпускать только из-за ее слабости, но когда отпускают, то спокойно оставляют одну.





ответ №19 | freim --> MAVrus2020.05.03

Ну так ситуация изменилась в течении 1-2 лет.
Набирали когда было достаточно дворян, дворяне ушли - дети остались.
Сейчас от них таким образом избавляются, мол от голода сами передохнут.

Ну если вы внимательной смотрели первый сезон, то взрослое растение не только сжирает всю ману в округе, но и на него идут герои. Всего одна эпическая картинка этому уделена. Дети затоптали росток, да и то еле еле, тот который пару секунд назад проклюнулся. Дайте ему день и на него уже отряда стражи мало будет.

Таки да. Средневековый стоицизм. Понятие о безопасности тогда и сейчас несколько разные.
Тогда - волков мало - безопасно.
Сейчас - волки, клещи, змеи - все должно быть истреблено. Совсем, животные только в заповедниках. Лис, ежей, белок так же тоже опасаются, как разносчиков бешенства.

Ну и отправить в лес истощенных детей - так себе затея.
Ну да ладно. Опять же иногда, даже сейчас о безопасности начинают думать только после того когда что-то случилось. Ну например о длинных волосах рядом с промышленным валовым механизмом. Пока кого-нибудь на вал не намотает в очередной раз - народ беспечен.





ответ №20 | MAVrus --> freim2020.05.05

"Ну если вы внимательной смотрели первый сезон, то взрослое растение не только сжирает всю ману в округе, но и на него идут герои."

Тут похоже больше связано с тем, что просто рубить растение не получится. Нужно магию или артефакты использовать. Простым людям они не доступны, поэтому и используют рыцарей.

"Таки да. Средневековый стоицизм. Понятие о безопасности тогда и сейчас несколько разные."

О Майн очень даже беспокоились, но банально сказать не отходить от ребят, не подумали. Родителей больше волновало, что Майн упадет без сил, чем что на нее нападут волки.

"Ну да ладно. Опять же иногда, даже сейчас о безопасности начинают думать только после того когда что-то случилось."

В аниме с этим полный провал. Детей спокойно одних отпускают в лес, деревянные дома строят вплотную друг к другу, не боясь пожара, нечистоты выливают прямо с верхних этажей, не боясь что все это разлетится по округе, преступности как-будто нет в городе.





ответ №21 | freim --> MAVrus2020.05.06

5 ая серия.
Дети в лес пошли не одни. И это хорошо.
Потому что не только животные представляют угрозу, можно сломать ногу и потеряться.

Ну а по поводу деревянных домов. Я уже со счета сбился сколько раз Москва горела, а всеравно отстраивали в дереве. Просто в дереве быстрее и дешевле чем в камне.





ответ №22 | MAVrus2020.05.06

"5 ая серия.
Дети в лес пошли не одни."

Разовый случай. Тут дети совсем неумелые, поэтому им нужно было объяснить, что вообще в лесу собирать. Но как только пришли в лес, дети тут же разбежались. То есть, это больше похоже на школьную экскурсию, чем на опасный поход в лес.

"Я уже со счета сбился сколько раз Москва горела, а всеравно отстраивали в дереве."

В Москве, да и мире редко строили из дерева такие высокие жилые дома. Дороги камнем выложены, значит он не является дефицитным. Есть фонтаны, собор явно из камня построен. Значит строительство развито. Поэтому уже давно строить из камня. Если взглянуть на европейские города с плотной и высокой застройкой, то там именно каменные дома.





ответ №23 | Subu2020.05.09

У них там в обязательной школьной программе Диккенса задают читать что ли, раз в каждом втором попаданстве эти несчастные сиротинушки? Сначала первый слайм/кабанчик, потом выкупленная из рабства лолейфиечка, а потом качаем этот остохреневший приют. Ну скучно же.





ответ №24 | Reddog --> Subu2020.05.09

У нас тоже раньше было, например в "Детях Пармы" Максима Горького. Вот только не помню в обязательной или как внеклассное чтение. Но я читал, героев было жалко. А тут в начале четвёртой серии показывают девочку, валяющуюся на каменном полу без сознания (если бы она спала, то спала бы на койках на соломе), ГГиня оставляет объедки, зажимает носик и уходит. А в следующей серии у сироток уже всё хорошо. Видимо объедки чудодейственные - все болезни лечат. Нет, я конечно понимаю что у ГГини у самой здоровье не ахти, но она ведь не маленькая девочка, а взрослая девушка в теле ребёнка. Но что-то особой сердобольности к детям не проявляет.





ответ №25 | Subu --> Reddog2020.05.09

Ну книги сами себя не напечатают, не время отвлекаться.





ответ №26 | freim --> Reddog2020.05.16

Её интересуют только книги.
Все. На людей не то чтобы насрать, но где-то около того.
Это точно не про революцию. А про эгоистичную бабу, что не хочет ничего менять.
И слишком морально слаба, чтобы бороться с миром.
Но авторша говорит что ГГ сильная воля, хотя дурость с наглостью вроде как не показатель сильной воли.





ответ №27 | Zhirnov --> freim2020.05.22

Эта нормальная позиция, когда для людей на первом месте дело их жизни, а не окружающие люди. Только так и становятся профессионалами, когда посвящают всего себя работе, при этом любя эту работу. А любовь к людям — это больше физиологическое явление, а не нравственное, оно придёт само, даже если не прикладывать усилий.

Мир меняют как раз такие люди. Это бойцы на передовой мира.





ответ №28 | freim --> Zhirnov2020.05.25

Ну ну. Доктор Йозеф тоже так считал.
В принципе соверменная система по переливанию крови - его заслуга.
И не спорю, что науку он продвинул, но вот методы у него мягко говоря весьмя и весьма дерьмовые.

Когда ты ради дела своей жизни готов отправить в биореактор все человечество или ради исследования неизвестного готов преврати все в "радиоактыиный пепел" - это как-то не очень.

Любовь к людям сама не приходит, более того люди довольно таки часто всячески мешают исследованиям.
Да и в принципе мешают.
А уж сколько крови комиссии по этике попортили ученым генетикам.

У меня вот на первом месте дело моей жизни, но вот стараюсь о людях тоже не забывать, легко стать эгоистичной сволочью, сложно потом обратно стать человеком.





ответ №29 | Zhirnov --> freim2020.05.27

Нужно ещё рассматривать произведение через призму японского менталитета. Для них нормально постоянно работать или учиться и не уделять много время на общение. Данное же аниме явно пропагандирует японские ценности, поэтому западного зрителя это может раздражать. Меня тоже раздражают, например, аниме-споконы, где герои всё время тратят на совершенствование в профессии, проявляя невероятное трудолюбие. Но меня они раздражают, потому что я не могу так и завидую.





ответ №30 | freim --> Zhirnov2020.05.28

Давайте не будем про японский трудолюбивый менталитет.
Японские имперские традиции.
Полное подчинение начальству и полное снятие тем самым с себя любых моральных обязательств.
Уже видел,
"Ты солдат и подчиняешься приказам, поэтому пойдем резать мирных жителей, это приказ."
"Ну ок. Надо так надо."
Китайцы за этот подход до сих пор ненавидят японцев.
Слишком хорошо и методично они во второй мировой "отличились".
Из меня солдат плохой.
За приказ потрошить младенцев могу и мозги вышибить такому командиру.





ответ №31 | Zhirnov --> freim2020.05.28

Слишком высокий градус серьёзности разговора вы выбрали. Я бы даже сказал депрессивный. Неужели нельзя было подобрать других аргументов, более подходящих для данного места? Так забанят обоих. Один раз уже случалось подобное (на целый месяц мне рот закрыли), хотя в тот раз всё было гораздо безобиднее.





ответ №32 | freim --> Zhirnov2020.05.29

Реальная жизнь - довольно жестокая штука.
Наверное поэтому мы смотрим именно это аниме, которое к реальной жизни отношения не имеет.
Здесь все пытается быть няшным и ламповым.
Хотя с другой стороны, за персонажами торчат уши авторши, не будем данную особь называть автором.
Поэтому будет няшный жестокий цинизм, причем изначально он не задумывался.
Авторша сама переносит свое мировоззрение на персонажей, точнее на ГГ.
А женщины довольно циничны и моральная дилемма сводится к простому "мне хорошо"/"мне плохо".
Окружающие в данное мировоззрение не вписываются. Так же как, понятие, а сколько людей умрет чтобы мне было хорошо.
О таких вопросах просто не задумываются.

Да с теми же фруктами. Мы можем спасти детей! Но церковь и дворянство, тебя размажут.
Ок. Тогда не скажем никому даже своей подруге. А то как бы чего не вышло.

Искренне надеюсь, что все же авторша не совсем моральное дно и эта тема будет как-то раскрыта.

Хотя одно хорошо.
Тут показано отлично. Жалеешь кого-то? Тогда помогай сама, бери ответственность. Без денег и власти ты не поможешь. Благотворительность за чужой счет неуместна, только за свой.

Ну плюс я настолько депрессивный и испорченный, что вижу как можно сие благое начинание превратить адский ад.
Чтобы дети работали за еду и умирали с голоду, худшие варианты эксплуатации 19-20 веков на мануфактурах.





ответ №33 | freim --> MAVrus2020.06.08

10 серия.
Показан древомонстр.
Жуткая тварь.
Так что леса не самое безопасное место.





ответ №34 | LinaLee --> freim2020.06.08

ничегосеньки себе - сексизм в чистом виде
"не будем данную особь называть автором"
"А женщины довольно циничны и моральная дилемма сводится к простому "мне хорошо"/"мне плохо"."
Как админы вообще пропустили этот опус?
Выходит куча говноаниме, но надо оскорбить автора лампового исикая, что впринцыпе хорош и смотрибелен, только на том основании, что она женщина.
Тебя по жизни так женщины загнобили?






ответ №35 | makakep2020.06.09

Хорошо, что не купился на постер и рисовку. Ровное повествование, сюжет, диалоги, даже цель у персонажа есть. Один недостаток у такого аниме: в рейтинге фиг выловишь.





ответ №36 | Reddog --> makakep2020.06.09

Соглашусь. Постер и рисовка - это какой-то детский сад, штаны на лямках. Насколько бы это аниме стало лучше, если бы, например, главной героине можно было симпатизировать ещё и из-за внешности! Но я вижу на экране карлицу, которая взрослому человеку не достаёт до пояса даже с вытянутыми руками. Я говорю "карлица", потому что поведение героини слишком сильно отличается от поведения семилетнего ребёнка. Даже вечно хитрое выражение лица говорит о том, что перед нами не ребёнок. Авторша вполне могла бы сделать героиню хотя бы двенадцатилетней, чтобы не было такого разрыва между внешностью и поведением. Да и подруга её, Фрида, - такая же большеголовая карлица. Одногодка, но в семь лет уже деловая колбаса, совершающая торговые операции. Она что, тоже попаданка, которой за 20?





ответ №37 | freim --> LinaLee2020.06.11

Давайте так.
Исекай смотрибелен и поверхностен.
Сморят его чтобы отдохнуть и набраться милоты.
К сожалению за поступками героини торчат уши автора.
И ничего более.
Если вы хотите тяжелую драму - посмотрите Монстр.
Если фриканутый мир с непростыми персонажами - посмотрите Дрохедоро (автор там кстати женщина).
Данное произведение не об этом, оно создано для милоты.
Начнете копать глубже - произведение как и любое седзе (справедливости ради этим грешат ну очень многие произведения, даже в том же монстре есть до чего докопаться, но в седзе копать не надо, шаг влево шаг вправо и все)рассыпется из-за логических нестыковок.
Ну и когда автор пытается выдавить драму из своей милоты, то получается ну уж очень коряво.
А забанили меня за комментарий 32.


Если вас задевает мое мнение, ну это всего лишь мнение ноунейма в интернете, боритесь с несправедливостью в реальности, а не на форуме посвященном аниме.
А цензура - зло.

Моральная дилемма сводится к простому "мне хорошо"/"мне плохо" - это последнее время вообще общемировая тенденция (и для женщин и для мужчин), и сколько женщин не спрашивал почему они так считают, на меня смотрели как на идиота, мол, а почему должно быть по другому, мужики же иногда пытались обосновать свой эгоизм.

Добра Вам и поменьше СЖВ борьбы.





ответ №38 | LinaLee --> freim2020.06.12

Не переносите свое женоненавистнечество на аниме.
Главная героиня имеет характер. Она не картонка и не Кенди-кенди, чтобы спасать всех вокруг. Помогает по возможности, но не в ущерб себе. Как делают буквально все люди и это абсолютно нормально. Никто никого не заставляет квартиру, чтобы купить еды бездомным например. И это никакой не эгоизм. Она увидела плохие условия содержания сирот, но не хотела брать на себя отвественность. Это обычная реакция нормального человека. Вы тоже не побежите становится директором приюта для животных, если вдруг увидите в каких условиях там живут бедные песики и котики.
Главное, у вас претензии к гг, а не к главному жрецу, из-за которого по сути дети в приюте живут в таких условиях. Навешали грехов и на автора и приплели историю и политику. Но в аниме есть куча персонажей, которые видят зло и ничего не делают. Но давайте вешать ярлыки на автора и на половину населения планеты, только потому, что книголюбка не побежала становится директором приюта в первые 5 минут, а подождала аж до следующего дня, когда разобралась в ситуации и поняла что иного выхода нет и все же стала главой приюта.
Почему вы не идете вешать ярлыки например со свежего на Сагу о Винланде. Там гг приютила бабуля с внучкой и прикрыла его перед солдатами, а он ее предал и в итоге убили ее и ее семью. Если я начну вешать ярлыки на это аниме и смотреть на него через призму вашей же логики, то там клейма не на что ставить будет. Мужчины убивают, насилуют, предают, грабят, пытают, воюют. Всем окей, норм аниме. В милом ламповом исикае героиня позволила себе 1 день помедлить перед тем как решать проблемы приюта - "женщины думают только о себе и в категориях хорошо/плохо". Просто рукалицо.





ответ №39 | Clauditis --> Reddog2020.06.12

Простите, если вмешиваюсь в чужой разговор.
Мне кажется, решение сделать главную героиню старше убило бы все аниме. Тут ведь все завязано на разрушении ожидания окружающих. Маленькая девочка - взрослые решения. Как это было с Таней из "Военной хроники". Самое забавное, что получается так себе, потому что друг главной героини (который ее сверстник, на минутку) без всякой памяти о прошлой жизни и перерождений в чужие тела ведет себя в разы адекватнее якобы взрослой главной героини. Тут все дети по неизвестной причине неимоверно взрослые, не считая саму попаданку.

Мне кажется, что сделай ее (внезапно!) не такой помешанной на книгах, то стало бы в разы интереснее за ней наблюдать. Или сделать страсть героини более адекватной.

Ее привязанность к непосредственно бумаге и чернилам, а не к содержанию книг, не дает мне покоя. Никогда не видела человека, который бы с обожанием говорил о книгах и библиотеках, но настолько неряшливо относился к содержанию этих книг. Как если бы человек любил холсты и кисти, но не мог бы отличить Ван Гога от Дали.





ответ №40 | Reddog --> Clauditis2020.06.12

/// получается так себе ///
Вот потому я и не думаю, что завязано. Помните Таню, как она в Румынии пищала по громкоговорителю своим голоском? Вот это был эффект! А тут что? А тут, как мне кажется, цель несколько другая - это напрочь исключить романтику. С одной стороны, романтикой, как и маслом кашу, никакое аниме не испортишь. С другой стороны, не с такой же ужасной рисовкой! Вот поэтому я предложил компромисс: 12 лет, можно 10. Не карлица и не дитя малое, но и не девица на выданье.

/// друг главной героини (который ее сверстник, на минутку) без всякой памяти о прошлой жизни и перерождений в чужие тела ведет себя в разы адекватнее якобы взрослой главной героини ///
Не знаю, адекватнее ли, но дети себя точно так не ведут. Он ещё и понял, что личность главгероини подменили, хотя никто больше этого не может понять, даже родные мать и сестра. Ну или по крайней мере не поднимают данный вопрос, считая это не слишком важным. Но ведь по тогдашним меркам героиня одержима демоном, - это не шутки.

/// Ее привязанность к непосредственно бумаге и чернилам, а не к содержанию книг, не дает мне покоя ///
Да, как-то трудно встретить человека, досконально изучившего процесс создания бумажных книг, разве что это какой-то реконструктор. В век цифры - тем более, как бы кто книги не любил и сколько бы он их не читал. Это так, допущение, авторша просто заложила в свою героиню такие знания, вопреки всякой логике, потому что знала, что та переродится и ей эти знания понадобятся.





ответ №41 | MAVrus --> Reddog2020.06.12

"Не знаю, адекватнее ли, но дети себя точно так не ведут."

А как вели себя дети в средневековье? По моему логично, что с малых лет ему приходится работать. Странно правда, что родители разрешили стать торговцем, а не ремесленником.

"Он ещё и понял, что личность главгероини подменили, хотя никто больше этого не может понять, даже родные мать и сестра."

Еще в первом сезоне обсуждали, что тут проблема именно в семье Майн, все посторонние люди обращают внимание на ее странное поведение, а семья просто рада что она жива.

"Да, как-то трудно встретить человека, досконально изучившего процесс создания бумажных книг, разве что это какой-то реконструктор."

Ну почему же? Если она специально изучала историю библиотечного дела, то вполне могла изучить и способы производства бумаги. А если она еще и жила в деревне, где производят рисовую бумагу, то и на практике могла с этим познакомиться. Правда тут вопрос, зачем пытаться делать таблички и папирус, когда можно было сразу перейти к бумаги?





ответ №42 | Clauditis --> Reddog2020.06.12

>> В век цифры - тем более, как бы кто книги не любил и сколько бы он их не читал. Это так, допущение, авторша просто заложила в свою героиню такие знания, вопреки всякой логике, потому что знала, что та переродится и ей эти знания понадобятся.

Загвоздка даже не в специфики ее увлечения, а в том, насколько ей все равно, что читать! Я тоже могу назваться библиофилом: люблю редкие издания, собираю свою библиотеку и охочусь за букинистическим редкостями. Но я не представляю себе библиофила, который бы не любил литературу и искусство слова. Которому было бы безразлично, какую историю он читает, лишь бы она была напечатана чернилами. Обожающая книги героиня ни разу не думала над содержанием любой из прочитанных ею книг! Не говорила про писателей, не пыталась обсудить местную литературу...

Удачная по смыслу цитата кого-то из деятелей просвещения "Любовь к книгам, не руководимая просвещенным умом — одна из самых смешных страстей. Эта страсть заслуживает внимания лишь в двух случаях: во-первых, когда эти книги читаются с пользой для ума и дела; во-вторых, когда владеют книгами не только для себя, но и для других, охотно и безоговорочно делятся ими с другими."

Собственно, героиня, кажется, не преследует ни одну из этих целей.





ответ №43 | Reddog --> Clauditis2020.06.13

Вроде как заявленная цель - это библиотека. Так что она таки хочет делиться книгами с другими и, так сказать, продвигать просвещение в массы. Разговоры же о содержании книг она могла бы вести разве что с Фердинандом, - среди местной тусовки он выглядит самым просвещённым. Только у него что ни спроси - всё под запретом.





ответ №44 | Reddog --> MAVrus2020.06.13

/// А как вели себя дети в средневековье? ///
Примерно так же, как и в новое время, и в античности. То есть не быть избыточно рассудительными, прошаренными и уверенными в себе в таком возрасте (полагаю, ему от 7 до 10 лет).

/// Еще в первом сезоне обсуждали, что тут проблема именно в семье Майн, все посторонние люди обращают внимание на ее странное поведение, а семья просто рада что она жива. ///
Не понимаю как это может помешать задавать вопросы, как это сделал шибко умный Луц. Никто ж не предлагает её сразу тащить на костёр. Так что по мне, авторша просто избавилась от раскрытия членов семьи, это глубоко второстепенные персонажи, которых изредка достают из чулана, и которые в делах главгероини почти никакой роли не играют.

/// Если она специально изучала историю библиотечного дела ///
Потому что готовилась к перерождению в мире без книг.





ответ №45 | Clauditis --> Reddog2020.06.13

>> Так что она таки хочет делиться книгами с другими и, так сказать, продвигать просвещение в массы.
Ее старательно не делают слишком альтруистичной, поэтому постоянно подчеркивают, что ее желание создать библиотеку сосредоточено на ней. А просвещение - просто способ этого добиться. Она наслаждается сидением в библиотеке храма, а сам концепт книги как способ делиться знаниями с другими ей глубоко безразличен.

>> Разговоры же о содержании книг она могла бы вести разве что с Фердинандом
Два сезона нам показывают мысли героини. О видах чернил, о способах создания бумаги, о системах хранения... Но банальный интерес к, например, поэзии она не выразила. Или не задалась вопросом, кто эти книги пишет. Любительница литературы за два сезона ни разу не упомянула ни одного писателя или книгу. Она с одинаковым упоением читает любую книгу. Не высказала ни одного предпочтения.
Даже сложно поверить, что она вообще читает книги. Весь сезон она зависает в церковной (!) библиотеке, но пояснения о работе церкви ей все еще дает старший священник.





ответ №46 | Reddog --> Clauditis2020.06.13

Признаю то, о чём вы написали, странным. Но в порядке полемики могу предложить объяснение.

Примеры развитых цивилизаций со своей письменностью, но без собственной литературы, известны, особенно в древнем мире. В этом случае записывались только религиозные тексты, бухгалтерские операции, летописи правителей. Записями пьес или куртуазными романами там даже и не пахло. Ну и вообще, какие книги могут храниться в храме? Наверное книги по религии, да ещё исторические хроники, авторы которых могли жить века назад. А история в аниме не обсуждается, потому что сама авторша скорее всего не хочет подробно описывать вымышленный мир, её вполне устраивает стандартное европейское средневековье.

А ещё может быть так, что в каком-нибудь гипотетическом десятом сезоне выяснится, что героиня мечтала встретиться с каким-нибудь там автором, и что она всегда о нём упоминала, но нам этого "не показывали", потому что время встречи ещё не пришло и потому незачем вводить лишние сущности в виде современных девочке авторов до её встречи с ними.

А так - да, нам показывают как героиня развивает производство книг в вымышленном мире. И мало что ещё. Кроме неестественного для книголюбки отношения к книгам, вырезаны человеческие отношения, например в семье. А я ещё в болталке первого сезона писал, что интереснее было бы смотреть про выживание и вхождение в новую для неё семью, а не стратегию про книгопечатание. Но это уже моё личное желание.





ответ №47 | Reddog2020.06.14

11-я серия. Что-то сомнительно, что при такой знати главгероине, когда она построит печатный станок, дадут печатать то, что она хочет. Скорее заставят ограничиться только религиозной литературой, чтобы не распространяла вольнодумство. Или вообще избавятся от неё. Ведь свободное хождение книг, при грамотности значительной части населения, неизбежно вызовет утечку данных об использовании магии, а на этих знаниях строится господство аристократии. Если дети простолюдинов прекратят помирать от пожирания, а станут сами с усами, то жди буржуазной революции.





ответ №48 | freim --> LinaLee2020.06.14

Смотрю как раз Сагу о Виндланде.
Сага - аниме про мудаков, которые не пытаются казаться милыми.
А вы обидки за свой пол не воспринимайте лично.

А во спойлерить - это низко.





ответ №49 | Subu --> freim2020.06.15

/Ну плюс я настолько депрессивный и испорченный, что вижу как можно сие благое начинание превратить адский ад.
Чтобы дети работали за еду и умирали с голоду, худшие варианты эксплуатации 19-20 веков на мануфактурах./

Эти приюты родом из Англии 19 века, где народ ломанулся в города, массово там дох либо от адовых условий труда на фабриках, либо в жопах мира, защищая интересы короны, а сироты оказались никому не нужны, ибо рядом ни родни ни знакомых. А ещё 19 век это колониальные войны, дикое развитие науки, паравозы-радио-телефоны. А у нас тут лубочный средневеково-фентезийный феодализм, где всё безоблачно, посему и осиротевшего ребёнка забрали бы родня или знакомые - зафигом паре рук пропадать. Приют этот - инородное тело. Либо убрать нафиг, либо добавить самолёты, телефоны и Маркса:)





ответ №50 | LinaLee --> Subu2020.06.16

Там вообще то магические летающие левы. Зачем им самолеты? Знать спокойно себе летает. А простолюдинам не положено.
Насчет приюта, то в сериале отлично все обьяснили - детей выращивали как слуг для знати. Но из-за каких то событий, нераскрытых пока что в сериале, знати стало меньше и дети стали не нужны. Потому сложилась такая ситуация в приюте. Приют не всегда был в таком состоянии.
Мне кажется, тут комментаторы посмотрели 2 серии 1 сезона, записали этот мир в 18 столетие и рассуждают на основе реального мира. Зачем?
"Детский труд боже как ужасно, гг заставляет детишек работать". Там в сериале четко показано, что дети идут работать с 7 лет, получают какую то профессию и если чему то учатся, то в мире не пропадут, что навыки получить не так и просто и надо идти к мастеру в ученики. Гг делает этим детям большое одолжение, она их учит навыкам, которые помогут им в будущем, если с приютом что то случится. Она дает детям не еду, а удочку и в реалиях того мира это намного лучше.

Я не думаю, что корректно сравнивать их мир и наш. У них есть принципиальное отличие - магия. Она дает удобства, но тормозит технический прогресс. Все знания и ученые у знати, которые итак владеют магией, что облегчает им жизнь. Зачем им придумывать самолет, если у них есть летающий лев? Зачем им придумывать огнестрел, если они с магией стреляют стрелами как пулеметная очередь?
У них в мире вполне может быть и 2020 год, просто мир не развился из-за существования магии.





ответ №51 | Subu --> freim2020.06.17

/и рассуждают на основе реального мира. Зачем?/

Да тут же дело не в "ТАК НЕ БЫВАИТ!", а в претензиях к фантазии автора. Понятно, что это такая жанровая условность, когда попаданец в свободное от основной задачи вынужден делать добрые дела помельче - выкупать из рабства кошкодевочек, помогать рандомной деревне, истреблять бандитов. А раз наша лоля небоевая, а офигенно начитаная, ну сделай что нибудь действительно полезное для мира, я незнаю, пенициллин в блюдечке расплоди, бустани медицину. Зачем снова тащить сюда этих непришейных сироток - ума не приложу.





ответ №52 | Clauditis2020.06.20

Может быть, это следствие того, что я смотрю сериал в онгоинге, но почему сюжет застыл?
Меня слишком взбесил карикатурный солдат рыцарского ордена. Мне кажется, до этого в сериале персонажи были поживее. Слишком наглый, слишком злой и слишком глупый. Я понимаю, что люди разные бывают, но конфликт всё равно какой-то наигранный и пустой. А кроме этого ничего за серию не показали.





ответ №53 | Reddog2020.06.20

Может быть событий было не так много, но 11-я и 12-я серии мне в целом понравились. Знать - это паразиты. Меня даже Фердинанд временами бесит, особенно то, как он охраняет дворянские знания и положение. И он ведь ещё по тамошним меркам довольно прогрессивен. Чего тогда говорить об обычных макаках из аристократии, типа того рыцаря? Серия показала мерзость и неестественность сословного общества. А это нужно, если героиня каким-либо образом поспособствует его искоренению.
---
В 12-й серии в ~18:00 показали район знати. Обратил внимание на типовую застройку одинаковыми домами. Экономика должна быть экономной.
---
Ну и ждём, когда новый сезон объявят.





ответ №54 | mrZol --> Clauditis2020.06.21

///Меня слишком взбесил карикатурный солдат рыцарского ордена. Мне кажется, до этого в сериале персонажи были поживее. Слишком наглый, слишком злой и слишком глупый. Я понимаю, что люди разные бывают, но конфликт всё равно какой-то наигранный и пустой. А кроме этого ничего за серию не показали. ///

Возможно хотел выслужиться перед верховным жрецом, ведь слухи о том как Майн его чуть ли не до усрачки напугали будут ходить ещё долго.





ответ №55 | Enemo --> Clauditis2020.06.30

Обычный клинический аристократ. Вы будете смеяться, но именно так они себя ведут в период стагнации. Когда титул становится для многих не ответственностью, но привилегией, которой можно тыкать в лицо простолюдинам. Тот, кто является простолюдином, но почему-то обладает привилегиями дворянина вызывает разные эмоции, от недоумения до ненависти и презрения. Данный субъект выступил отрыто и в целом ничего неправильного не сделал, только немного перегнул палку в результате нарушив прямо приказ. В данной серии скорее стоило оценить, как четко было поставлено - что пинать простолюдинов не зазорно и как главный жрец вышел из ситуации.

Subu
Сдается мне вы недопонимаете, что начитанность не дает специальных навыков. Это было очень наглядно показано историей с бумагой. Без постоянной помощи со стороны других, включая квалифицированных мастеров ГГ вообще бы ничего не смогла сделать, при этом зная механику процесса по книгам от корки до корки. Про такие "хайтеч" примочки как пенициллин можно вообще не заикаться, там технологического уровня не хватит.





ответ №56 | Dimitrius2 --> Reddog2020.07.15

Isekai Maou to Shoukan Shoujo no Dorei Majutsu уже анонсирован 2-й сезон, всё как вы хотите http://www.world-art.ru/animation/animation.php?id=10466 Однако
3-й сезон Книжного червя тоже жду. Мне понравилось.





ответ №57 | Dimitrius22020.07.15

А жаль, о 2-й девочке, страдающей от Пожирания, просто забыли. Но 2-й сезон всё-таки хорош.





ответ №58 | Reddog --> Dimitrius22020.07.15

Да, я в курсе. И Книжный червь-3 тоже анонсирован. А мы и не сомневались, в общем-то. Только вот пока точной даты третьего сезона нет.
/// А жаль, о 2-й девочке, страдающей от Пожирания, просто забыли. ///
О купеческой дочке? Похоже, авторшу не смущает её судьба наложницы. Впрочем, надеюсь, к ней ещё вернутся, всё-таки Майн нашла дешёвый способ избавляться от пожирания с помощью чудо-дерева, что ей мешает просто рассказать подруге?





ответ №59 | seversss2020.08.03

Великолепное аниме оба сезона



На данный момент вы не можете писать комментарии.




Реклама на сайте | Ответы на вопросы | Написать сообщение администрации

Работаем для вас с 2003 года. Материалы сайта предназначены для лиц 18 лет и старше.
Права на оригинальные тексты, а также на подбор и расположение материалов принадлежат www.world-art.ru
Основные темы сайта World Art: фильмы и сериалы | видеоигры | аниме и манга | литература | живопись | архитектура