Кулинарная видео-книга для начинающих. Готовят невыразительные статисты и напрягающее разбалованное дите. Извращенная психология прилагается: отсутствие мамы = отсутствие домашней вкусной жрачки и ручных поделок (короче: материальных вещей), а не внимания, любви и материнского воспитания.

Вообще показанное - абсолютно чуждо нашему человеку. Мало людей воспитывались в условиях, когда кто-то из родителей постоянно сидел с ними и выдавливал пасту на щетку до 7-го класса, закармливая по 3 раза в день свежими разнообразными комплексными обедами. Садик - то еще такое, там трехразовое питание. А как пошел в школу - ключ на шею, бутерброд в руки (или мелочь на пирожок) - и отлично. И не скажу, что голодали или испортили себе желудки от такого расклада. Просто у детей появлялся дополнительный стимул учиться, в том числе и для того чтобы в будущем найти хорошую работу и получать-готовить что-то лучше, или просто не болеть «культом еды». Вот она разница на лицо между развитыми странами и странами находящимися «в вечном процессе развития». Sad but true. Поэтому основная «проблема» данной киношки вызывает только эмоции из диапазона: «легкое недоумение» («И это все?») - «полное неприятие» («Да они там вообще зажрались! »).

И главное: родительское внимание оно ж не в этом! Готовить и капризы постоянно выполнять? Не смешите мои тапки! Такое чувство, что тут авторы сделали девочке «отсутсвие мамы», только чтобы прикрываясь вечно этой биркой, народ с ней возился и баловал донельзя. А взрослый зритель мужского полу пускал слюни на няшу. И совсем не для того чтобы показать сложности, которые появляются когда нет одного из родителей (или тем более - двоих). Та даже и через кулинарию это можно было при желании нормально донести!

Только под конец авторы как-будто учуяли свои косяки и попытались чего-то чуть-чуть «подкорректировать» в подаче (что жена/мама ж умерла, а не просто жрать нечего-готовить некогда! ), но увы - поздно, мало, неумело, и потому скорее смешно, чем удовлетворительно.

Кто-то может возразить, что люди не хотели делать драму, сериал мол не о том. Но простите, все то же самое можно было сделать и с живой мамой, которая, например, в свободное от командировок время (не шиканешь на зарплату учителя, женщина работает) проводит ликбез мужу, детю и ученице - вот вам веселая кулинария без стремных попыток периодически подмешивать слезодавилку! А, ну тогда правда не получился бы реверанс для любителей штампа «эта няшная лоля не такая как все, потому что с драматишным прошлым»…

Короче, на это все мое большое «фи». Сериал совершенно не мой и не для меня снят по всей видимости, хотя по анонсу и описанию я думала, что вполне себе попадаю в его ЦА. Ни рыба, ни мясо. Разочарование сезона.

+17 Если Вы считаете этот комментарий полезным, то проголосуйте за него.

ответить (есть 3 ответа)

Главная мысль, которая посетила меня в процессе просмотра - а ведь из этой сюжетной идеи могло получится замечательное "сёдзё"! Серьёзно - эта история любви старшеклассницы к бедному учителю должна была стать воплощением в жизнь известной пословицы о самом прямом пути к сердцу мужчины! Но, к сожалению, ничего подобного в фильме так и не было показано. Подозреваю - специально. Видимо, какой-то бездарный до поросячьего визга продюсер, редактор или иной администратор просто отдал автору приказ - никакой романтики, нам нужна популярная кулинарная книга для начинающих, и не более. И получивший по рукам автор начал усердно (как это принято у японцев) претворять в жизнь эту тупую директиву. Однако, вот ведь штука какая - чем усерднее воплощал, тем пошлее выходило... Ну а в результате мы имеем:
а). Разочарованных любителей жанра "повседневность", который тут приколочен гвоздями для фона, как размалёванный фанерный задник для любительского спектакля.
б). Более чем разочарованных любителей жанра "сёдзё", которые получили в виде пищи для ума и сердца исключительно собственные домыслы о возможной романтической подоплёке отношений героев, основанные главным образом на постоянно краснеющих щеках главной героини. Хотя, кто знает - может, она просто страдает полнокровием?
в). Голодных любителей вкусной и здоровой пищи, коим продемонстрировали глянцево-живописные, но, как и положено в поваренной книге, нарисованные блюда. Хотя, по сравнению с нарисованными глянцевыми характерами и нарисованными глянцевыми переживаниями в нарисованных глянцевых ситуациях это ещё меньшее зло...
Итог: за загубленный материал продюсера этого проекта надобно гнать к чёртовой матери, поставить над автором другого и отдать приказ сделать из этого пресного недоваренного бульона что-то съедобное, с блэкджеком и шлю... э-э, то есть, с повседневностью, комедией и романтикой. И чтоб каждое приготовленное по сюжету блюдо имело бы вкус ностальгии, смеха и слёз, а не жёваного картона. Эх... Как говорится, мечтать не вредно. Правда, одна мысль всё-таки греет мне душу - наверняка по итогам продаж кого нужно уже взгрели и выгнали :)

+9 Если Вы считаете этот комментарий полезным, то проголосуйте за него.

ответить (нет ответов)

Когда начал смотреть тайтл, то надеялся увидеть что-то наподобии Usagi Drop, но чёт не получилось.
В центре сюжета оказалась готовка домашней еды. Это, может быть, могло бы кого-нибудь заинтересовать, однако, в этом же сезоне шёл Shokugeki no Souma, так что вообще без шансов.
Может быть персонажи в аниме удивят нас характерами и диалогами? И тут всё тухло. Мелкая Цумуги скорее напоминает домашнего питомца: "гав-гав" - папа, вставай, "гав-гав-гав" - хочу кушать. И даже её более менее серьёзные переживания (для ребёнка) мгновенно разлетаются в щепки, при виде вкуснятины. Да что там, собаки и то по характеру сложнее.
Отец тут натуральный ОЯШ, хоть и занимает противоположную позицию в системе школьного образования. Школьница Котори похожа на декорацию, даже скорее на NPC к которой заходят, чтобы узнать новый рецепт или одолжить кухню.

Аниме не оставляет после себя никаких эмоций, ну может только скуку.
Смело можно проходить мимо тайтла.

+8 Если Вы считаете этот комментарий полезным, то проголосуйте за него.

ответить (нет ответов)