a6colute | отзывов: 249, их сочли полезными 1110 раз
2016.03.30
Сперва я хотел написать много букв... но потом передумал. Потому что всё (ну, почти всё) плохо. И не стоит даже потраченного на расписывание недостатков времени. Просто кратко, то, что бросилось в глаза:
Цирк с конями (в прямом смысле).
Приторный до нелепости пафос рассказчика.
Дешёвая и унылая драма. Причём, практически каждый персонаж отмечен печатью тяжёлого детства с прибитыми к полу игрушками.
Адская мешанина всего и вся. Король Артур, Локи, кот Шредингера...
Очередная крайне неудачная попытка смешать фэнтези и научную фантастику. Ну не умеешь - не берись. Тем более на стыке жанров требуется особое мастерство, чтобы получилось нечто хотя бы удобоваримое.
А ещё - скучные бои и повествование вообще, примитивная детская сказочка, положенная в основу сюжета, отсутствие какой-либо глубины в самой истории, плоские и неинтересные персонажи.
Из хорошего - только дизайн всё тех же персонажей (он довольно интересный) и графика. Ну и музыка довольно неплоха.
И всё. Всё. ВСЁ.
30 баллов из 100. И ни баллом больше.
+17
Если Вы считаете этот комментарий полезным, то проголосуйте за него.
Мунаун дак | отзывов: 155, их сочли полезными 406 раз
2016.03.28
Сериал не удался. И время на него тратить не рекомендуется. Хотя идея-то была хорошей. Врата, боги, маги, люди, иные миры и правительство Мирового Совета. Если бы над сценарием поработал хороший редактор... Нет, тут понадобится целый сценарист.
Из плюсов можно выделить неплохой дизайн. И пусть он как на показе мод и малость не уместен, но смотрится-то всё равно хорошо! Графика компьютерная. Многим не понравится. Хотя в целом не плоха, а местами есть очень красивые кадры. Понравился опенинг. Был бы сериал в плане динамики такой же динамичный... Меньше всякого нытья и пафосных боевых кличей.
Минусы... О них лучше не вспоминать. Если разбить аниме на составляющие (всё равно многое не объясняется), не углубляться в детали (пафос да плохая постановка сцен) и не обращать внимание на имена персонажей (будь то Шекспир, Санта Клаус или кто ещё), то получается достаточно неплохое произведение о... Действительно о чём?
Можно подумать, что о дружбе. Ведь они есть у каждого персонажа, у одного их аж целый рыцарский круг. Но нет, сюжет это опровергает. Судьба этих людей не завидна. Тут также есть противостояние с богом Локи и его роднёй. Из него вытекает мысль (сказанная прямым текстом), что люди не игрушки, и вправе сами вершить свою судьбу. И не забываем про основную причину всего - Божественные Врата. В конце-концов выясняется, что сбывшееся желание одного лишает возможности многих других.
В общем при развитой фантазии и особом взгляде (тут забыть, тут додумать) можно получить удовольствие и от этого произведения.
+5
Если Вы считаете этот комментарий полезным, то проголосуйте за него.
Вот честно, моя не понимай, что это ваще было и где все пошло не так? Не, вот честно, смотрим на авторский состав: Главный режиссер - Абэ Нориюки. Ветеран индустрии, делавший еще Yuu Yuu Hakusho и Онизуку. Главный сценарист - Такахаси Нацуко. Тоже ветеран индустрии. Писала сценарий для Токийское Восьмибального, например. Среди не-главного состава новичков и/или фейлоделов не замечено.
Дык как у таких авторов могло получится такое унылое... ничто? Серьезно, "ничто", иначе аниме назвать не получается. Если вначале аниме интриговало и главным героям, и загадками сюжета, то серии так с 6-й все скомкалось в невнятную кашу, не вызывающую никаких эмоций. Хотя нет. Скуку вызывало.
Могу только предположить, что сверху пришло указание "денег нет, завершайте все в один сезон". Иначе никак сие не объяснить.
В общем, 4/10.
+2
Если Вы считаете этот комментарий полезным, то проголосуйте за него.
Работаем для вас с 2003 года. Материалы сайта предназначены для лиц 18 лет и старше. Права на оригинальные тексты, а также на подбор и расположение материалов принадлежат www.world-art.ru
Основные темы сайта World Art: фильмы и сериалы | видеоигры | аниме и манга | литература | живопись | архитектура