«Возрождение Будды» (Buddha Saitan: The Rebirth of Buddha / 仏陀再誕 The REBIRTH of BUDDHA) внушало надежды — как-никак снято по заказу буддистской секты, которая-то уж должна разбираться в дхарме. Хотя уже название настораживало — с чего бы Будде, освободившемуся от уз сансары, перерождаться (хотя в названии использовано другое слово)?

Разочарование явной и халтурной профанацией побудило разузнать побольше о заказчике, по книгам главы которого в этом году выходит уже шестой такой фильм. Секта под жутко пошлым названием «Наука счастья» оказалась не такой уж и буддистской. Это самодельный культ, состряпанный неким Рюхо Окавой в 1980-х путём, как это обычно и бывает, безвозмездного заимствования наиболее понравившихся клочков из классических религий и эзотерических сочинений, присвоения Будды, Иисуса, Зевса, Конфуция и даже Авраама Линкольна и Иммануила Канта. Причём культ скорее монотеистический, нежели дхармический, — во всяком случае, во главу угла водружён Бог со странным именем Эль-Кантаре, одним из воплощений которого объявлены кабаллистические Элохим. Но довольно этой мути! Забавнее уж Мулдашева почитать.

Фабула фильма такова: два унылых мужика в европейских костюмах, Арай и Сорано, устраивают свару из-за того, кто из них истинный возрождённый Будда, а кто просто одержимый злым духом шарлатан. Поневоле с сочувствием вспоминается чаньский наставник Линьцзи Исюань со знаменитым «Встретите Будду — убейте Будду». Не удивительно, что истинным оказывается самый унылый, который не проповедовал социал-дарвинизм, не стремился к власти и не применял спецэффекты, а только изгонял демонов, посылал всем прочим лучи добра, и призывал быть реалистами и не требовать невозможного. Рюхо Окава подразумевает себя так откровенно, что даже неловко (а если кто-то сомневается и придаёт какое-то значение тому факту, что преподобный Рюхо естественный брюнет, а его персонаж шатен, а в моменты экзорцистского ража и вовсе блондин, то вот вам цитата с официального сайта организации: «Мастер Рюхо Окава — живой Будда и Спаситель» — и его фоточка с подписью «Будда в XXI веке»; но мало того — он же объявил себя перерождением древнегреческого Гермеса, атланта Тота и даже какого-то Ла Му с совсем уж несуразно-мифического континента Му).

Да, центральные персонажи здесь не повздорившие сверхъестественные сущности, а девочка-медиум с мальчиком-аколитом, но они ещё более скучны и вовсе не запоминаются. Для пущего гламура подключена актриса Мари, обязанная карьерой неправильному Будде. Что любопытно, добившись славы, денег и высокого положения в обществе, она ничем не пожертвовала, когда прозрела и переметнулась к правильному.

+8 Если Вы считаете этот комментарий полезным, то проголосуйте за него.

ответить (нет ответов)

В Японии религиозная организация «Happy Science» (Kofuku-no-Kagaku) объявила, что ее последний аниме-фильм будет показан 17 октября. "Buddha Saitan" (Возрождение Будды) - является аниме адаптацией книги основателя секты Рюхо Окавы (Ryuho Okawa). Сюжет, как книги, так и ее адаптации, вращается вокруг предсказание, что Будда вернется, когда мир поглотит темнота.

Производством аниме занимается компания «Group TAC», выпустившая в свое время множество аниме-сериалов, в том числе «Black Blood Brothers», «Grenadier the smiling warrior», ONA «Blame! ».
Режиссер фильма Такааки Исияма (Takaaki Ishiyama), режиссер таких вещей как – «Chaos, Head», «The Story of Cinderella», режиссер-постановщик «Shin Shirayuki Hime Densetsu Pretear».
Ранее организацией "Kofuku-no-Kagaku", также по книгам Рюхо Окавы были поставлены другие аниме-адаптации: "Eien No Hou", "Ougon no Hou: El Cantare no Rekishikan" и другие

+6 Если Вы считаете этот комментарий полезным, то проголосуйте за него.

ответить (нет ответов)

Начало выглядело весьма многообещающим, но потом всё скатилось к банальной религиозной пропаганде.
Возможно, буддистами это будет восприниматься нормально, но мне кажется, что ближе к концу авторы начинают переигрывать. Речи товарища Будды, хоть и в определённой степени мудры, но вся ситуация слишком наигранна.
И, если будите смотреть, то не воспринимайте всё это всерьёз. Если внимательно подумать, то легко можно увидеть, что авторы не ставят себе цели открывать какие-либо истины, а просто пропагандируют свою религию.

+6 Если Вы считаете этот комментарий полезным, то проголосуйте за него.

ответить (нет ответов)