Пожалуй, "Аркадия моей юности" - это тот фильм, с которого нужно начинать просмотр серьёзного аниме. Не детского лепета, типа Евы, а именно серьёзного и глубокого. Где люди - как люди, где они не выделяються гипертрофироваными эмоциями, и где злодеи - это не люди, которые хотят принести в мир зло.

В этом фильме показываються именно те ценности, которые должны и сейчас быть главными для человека. Это не размер кошелька и количество мускулов, а верность друзьям, преданность идеалам и твёрдость обещаний. И герои живут не для того, чтобы бороться с врагом, а для того, чтобы бороться за людей.

Образ Харлока - это очень умело совмещённый образ Пирата и образа Робин Гуда. Это человек воли. Для него слово - закон.

В аниме нет больше таких персонажей. Любой другой герой - это гора мускулов, стоящая за справедливость и кидающая понты. Но эти понты дешевы. Они не отличаються от тех понтов, что кидает первоклассник, у которого рюкзак блестит сильнее других, а машинка больше, чем у других.

А у Харлока другие понты. Это даже не понты. Это стиль жизни. Рыцарство и благородство. Преданность им до самых корней волос.

Кому-то может показаться, что "Аркадия моей юности" перегружена сопливыми сценами и глупым сюжетом, где каждый второй умирает ни за что.

Но это не так. Сопливые сцены - это то, как настоящие люди проявляют свои чуства. То, чего нельзя встретить в современном аниме. Даже в современных экранизациях Харлока. А сюжет совсем не глуп. И если кто-то умирает, то он умирает за свои идеалы, зная, что если он не попробует сделать хоть что-то сейчас, то совесть будет мучить его до конца жизни.

Фильм очень глубок ещё и тем, что он являеться основой для десятков других произведений Мацумото. И в нём лежит множество скрытых при первом просмотре сюжетных линий. И именно они создают атмосферу чего-то загадочного и волшебного, что есть в Харлоке:)

+6 Если Вы считаете этот комментарий полезным, то проголосуйте за него.

ответить (нет ответов)

"Когда этот самолёт, с которым я разделил юность, с которым покорял небо, больше не сможет летать, окончится и моя жизнь".

Повесть об "Аркадии моей юности" трудна. Как воспримет фильм человек, не знакомый с миром "Харлока"? Ведь то, что для более искушённого зрителя будет удивительными метаморфозами - событий, героев, - для первооткрывателя станет единственной истиной. Но, быть может, так даже правильнее? В мире "Харлока" нет "правильных" и "неправильных" версий, нет в нём и бесчисленных альтернативных вселенных. Есть лишь пересказ одной и той же великой истории, которая звучит по-другому в устах каждого рассказчика. Даже наисовременнейший "Харлок" - это ещё один пересказ, и с каждым открытым для себя "старым" "Харлоком" этот новый начинает играть всё новыми красками - ведь всё больше мы узнаём о героях, всё больше деталей Истории раскрывается перед нашим взглядом.

Можно было бы устроить разбор технической стороны: обсудить шаблонных в принципе героев, пожурить скверную рисовку. Можно, но зачем? В работы, подобные "Аркадии моей юности", влюбляются. И авторы, оставив форму за кормой, так умело работают с содержанием, что манипулируют уже не персонажами, а эмоциями зрителя напрямую. И зритель уже не замечает тусклых красок, а видит то, как высоко ценят авторы мужество и стойкость, достоинство и честь: в Харлоке, в его друзьях, в его противниках. Зритель не слышит тоскливых синтетических звуков, потому что в его ушах Голос Земли, твердящий: не сдавайтесь!

Куда лучше меня "Аркадию моей юности" обрисовывают цитаты из неё. Цитатой я начал, цитатой же закончу:

"Вступая на борт "Аркадии", поклянитесь в одном: сражаться лишь за то, во что верите".

За: эмоциональное повествование, настоящие мужество, преданность, отвага героев, славные песни, образ Харлока.
Против: бесконечно старая рисовка, сомнительная звуковая дорожка.
Оценка: 9/10.

С уважением, Максим Ионов.

+1 Если Вы считаете этот комментарий полезным, то проголосуйте за него.

ответить (нет ответов)

Странный фильм. За 130 минут не смог показать нормальной полноценной истории, повествование вышло рваное, а диалоги скупые на слова: идёт сцена какая-либо, в ней есть скудный смыслом разговор, далее переход на следующую сцену. И по такому принципу подача сюжета и выстроена.
Данный фильм альтернативная версия предшествующему сериалу, в ней показывают как главгерой познакомился с теми кто стал ему другом в будущем, обрёл корабль и как он стал тем кем стал (то есть пиратом). И вот с этим получилось не очень и по мне как-то глупо: корабль Аркадию просто получил (на бери) от инженера-коротышки Тотиро который её сам собрал (! ) (каким образом одному богу известно); глаза Харлок лишился от выстрела лазером в голову (как по мне как-то странно, скорее помереть должен был) и после этого с такой раной ходил, было это в якобы драматической сцене с любимой женщиной у которой я бы сказал странное поведение - зачем-то сама на линию огня выходит, непонятно как от солдат преследующих уходит, сама больная и якобы надежду жителям доносит; Красный флаг Эмиральды таковой по причине окровавленного платья Майи, которое когда её подстрелили как-раз таки окровавленным не было; тогда же Эмиральда получила шрам на лице выстрелом лазерным оружием - момент получился глупо поставленным; Птицу (которую лучше бы в сюжет даже не вводили) садящуюся на плечо, Харлок найдёт на планете, которую инопланетяне хотят уничтожить, почему и чем это обоснованно толково так и не объяснят. А по прилёту на неё Аркадии, всё и все на ней уже будут уничтожены. Видимо так должны были быть отображены драма и жестокость в этой сцене, но что-то как-то не очень. И воспринимается плохо сюжет и повествование в основном из-за дубовых диалогов и таких же героев их ведущих. Поведение персонажей странное и скучное, в них нет харизмы, а их диалоги просто ужасны.
По итогу нарисовано в общем-то хорошо, а вот со всем остальным как бы не очень. Если сравнить данный фильм с оригинальным сериалом 78-го года, то тот шедеврален и гениален (что конечно не так, просто данный фильм значительно уступает). Имхо сценарист данного фильма вообще бездарен, а режиссёра работа не понравилась тем как он подал историю.

+1 Если Вы считаете этот комментарий полезным, то проголосуйте за него.

ответить (нет ответов)