Женские коллективы, если мы не о совместной борьбе «во имя Луны» или общажных побухушках - это гадюшник. Как можно добровольно выбрать для себя раздельное обучение, женский факультет или профессию, где в рабочем окружении будут доминировать женщины - для меня всегда было за гранью понимания. И это не о мизогинии. Это о дисбалансе. Но если мечта - играть в Такарадзу… т.е. Аваджима-театре, где дозволено быть только девушкам, то вариантов конечно не много. Терпеть, сжав зубы.
И таки да, показанная тут Аваджима - это классическое змеиное кубло. В котором из года в год кто-то кого-то подставляет, потом сожалеет (частный случай конечно и очень), а потом приходят другие - и все по новому кругу. Вроде бы и «так нельзя» и «надо что-то с этим делать чтоб новым поколениям лучше жилось», но что тут сделаешь? «Главная роль» в подавляющем большинстве случаев только одна, а желающих ее играть - много. И неважно, что действительно подходящий на нее кандидат - не всегда должен быть самым талантливым. Желания и возможности редко в балансе. Это человеческая природа. Соперничество и выживание. Когда не родился с серебряной ложкой во рту. Да и там тоже свои проблемы.
Сериал очень медитативный, очень красивый, и внезапно - очень сбалансированный в плане драмы, что похвально и удивительно если брать во внимание тематику. Но смотреть подобные вещи залпом невозможно. Надоедает. И тут вот для меня главный минус и проблема этого сериала: нарушенная хронология. Если смотреть с перерывами - то вообще нереально разобраться, кто есть кто (чья родственница, поклонница, сваха, внучка) и что это сейчас за период времени. Для меня так и осталось загадкой: там было 2 коротко стриженных блондинки актрисы, или одна? Нет, так не пойдет. Если у персонажей-гимназисток нарочито будничная внешность (похвально, чтоб показать как круто работает кузня узко специализированного образования - из бутона выковывает цветок!) - давайте линейную хронологию. Зачем мне, вместо того чтоб наслаждаться настроением, поднимаемыми темами и нюансами, брать на себя труд в запоминании имен и родственных связей?.. Я не за этим пришла! Тут же речь не о «такой-то и такой-то» - а о явлении как таковом! Недоработано. Вернее - перемудрено. Если героинь не отличить друг от друга - то как им сочувствовать? А если это не о конкретных героях, так почему я фрустрирую от того, что не могу связать картину фигур на доске?..
Я не жалею о потраченном времени. Мне очень нравится о чем тут говорят: и об отношениях «красивый/талантливый родитель - обычный ребенок», и о том, как смелость (или ее отсутствие) делать хобби профессией могут разрушить дружбу, о том что любить прекрасное - не прерогатива женского пола и обо многих других подобных вещах, не имеющих срока годности. Т.е. это не набивший оскомину споконо-стандарт «порви всех усердием». Но мне не хватило мощного финального посыла на подумать. Не хватило изящного связывания всего и вся. Это сборник рассказов, который зачем-то попытались сделать Сагой. Но Сага требует хронологии и качественного сдвига к финалу. Тут его этого сдвига нет. И быть не может в принципе: пока люди - это люди, издевательство и вражда будут иметь место, тыкать потомков носом в «плохие примеры» периодически стоит, но лечебный эффект тут очень незначителен, увы. Вот и здесь так вышло: резонанс был - но все вернулось к «комфортному» обывательству слишком быстро.
Я все же предпочту чтоб рыба была с гарниром, а яйца - отдельно. Перебор по белковой части в тарелке c возрастом тяжело переваривать, да и какофония вкусов уже не кажется новаторством. Less is more. Т.е. лучше бы автор до конца просто продолжал показывать цикличность, а выводы для себя вдумчивый зритель в состоянии сделать сам.
|
