Интересное произведение. Однако, на мой субъективный взгляд, несколько неоднозначное.
Сериал состоит из 8 серий - каждая примерно 1 час времени. Иногда в повествовании чувствуются провалы. Словно режиссер пропустил какую то важную сцену, потерял интерес и тут же переключился на другое событие. В эти моменты у зрителя происходит некий ступор. Зрителя сумбурно знакомят с основными действующими героями, многие из которых не получают должного развития в сюжете отчего им трудно сопереживать.
Сериал определенно обладает своей атмосферой, но увлечь за собой не всегда в его интересах. Ты либо остаешься с ним и идешь до конца либо сворачиваешь с этой дороги. Я бы сказал это авторское произведение. Хорошо это или плохо каждый решает для себя самостоятельно. Тематика повествования отдаленно напоминает знаменитого призрака в доспехах. Именно первые два полнометражных фильма. Искусственный интелект в теле человекоподобного робота. Или это полноценный человеческий разум? Дискриминация различных слоев общества, поиск вдохновения, самопознание и другие интересные вопросы на которые человечество ищет ответы уже многие столетия. Все эти темы по отдельности представляют огромный интерес и неисчерпаемый потенциал. Но чтобы собрать это в единое целое нужно нечто большее.
Однако ценность этого произведения в другом: он не является очередным клоном иссекаем, не показывает истории сопливых девочек школьниц, не прикидывается мега крутым боевиком или угарной комедией. Он просто рассказывает свою точку зрения. Такой какая она есть и может быть. Это редкий зверь по текущим временам. И за это сериал заслуживает уважения и просмотра. Возможно кто нибудь и правда задумается - каково это быть настоящим человеком. Ведь за нас говорят только наши поступки. Личный итог: 8 из 10.

+9 Если Вы считаете этот комментарий полезным, то проголосуйте за него.

ответить (нет ответов)

Прежде чем смотреть данное аниме, надо понять, с чем мы имеем дело. А именно - с мангой 2003 года, которая по содержанию стиля скорее нас отсылает к фантастическим комиксам 60-х годов, отчего такие вот необычные по современным представлениям и забавные образы роботов. В то же время авторы манги - совершенно очевидно - воспитаны на фантастике аналогичного периода - от Азимова до Дика. В жанрах указаны триллер и детектив, хотя по содержанию это ни то и ни другое. Это фантастика и социальная драма - причем очень даже актуальная, ибо неожиданное для многих интенсивное развитие искусственного интеллекта заставляет нас задумываться о моральной стороне вопроса, которая естественно встанет очень остро, ибо наделяя что-то человеческим сознанием, мы просто обязаны это что-то наделить и соответствующими правами.

Рисовка в основном отличная, особое внимание уделяется крупным планам героев, дабы с помощью анимации передать всю гамму чувств - и это удается, да и общая канва произведения захватывает - но не в игровом плане - а как сопереживание героям. В целом тайтл не игровой, и потому смотрится с трудом, именно по причине сострадания и пронзительной грусти, которыми пронизано все произведение. И да - скоро человечество столкнется с такими проблемами, как включение искусственного интеллекта в социум, и как оно будет их решать - неведомо. Прогресс сложно остановить, для этого нужна катастрофа уровня Чиксулубского метеорита, что маловероятно. Так что все то, но без анимешных красот и супервозможностей, что и обсуждается в тайтле, вполне себе возможно воплотить в реальность, ибо как ни странно - если исключить привычную для жанра гиперболизацию - все остальное очень реалистичный сценарий.

Жаль, что качественные интеллектуально и эмоционально насыщенные продукты никому особо в рунете не нужны, как вижу. Тому я вижу объяснение - усталость общества от проблем, потому гораздо лучше заходят ушки, панцу и попаданцы, так как хочется скорее спрятаться от реальности чем размышлять над тем как вообще существовать человечеству дальше и как можно изменить мир к лучшему.

+6 Если Вы считаете этот комментарий полезным, то проголосуйте за него.

ответить (нет ответов)

Автор первоисточника умеет в триллер, и команда экранизации постарались с анимацией, озвучкой, музыкой. Однако...
Хороший триллер и плохая фантастика, вот что оставил после себя просмотр этого произведения.
Это мир ретрофутуризма, первоисточник из пятидесятых облагороженный современными технологиями, но проблема не в этом. Серия Fallout пример хорошей фантастика, несмотря на ретрофутуризм.
Проблема та же, из-за которой абсолютное большинство выпускаемой на большой экран фантастики по всему миру - мусор. Не продуманный мир и персонажи порождают историю - история порождает мир и персонажей, а потом перекраивает и перекраивает этот мир в угоду поворотам сюжета (или цензуре, или политическому высказыванию автора, или повестке). В итоге интересная (в данном случае) история разворачивается в насквозь дырявом мире. Если вы ценитель научной фантастики - смотреть будет больно.
Несмотря на это поставил 8/10.
Нужно больше таких экранизаций.

+2 Если Вы считаете этот комментарий полезным, то проголосуйте за него.

ответить (нет ответов)