Данное аниме можно назвать примером "крепкого середняка" - достаточно интересно, но особых эмоций не вызывает,
основные персонажи довольно скучные, а вот второстепенные вызывают желание узнать о них побольше, местная мифология весьма стандартна, но используется местам достаточно креативно. И в целом подобна дихотомия сохраняется и в каждой отдельной истории - переходя от интересных до скучных моментов за одну и ту же серию.
Похоже произведению не хватает основной идеи, "стержня" на котором будет держаться повествование. Тема лжи слишком абстрактна и не может служить основой. Вот и получается, что во время просмотра периодически возникает чувство, что чего-то не хватает. Не сказать, что оно сильно портит просмотр, но все же влияет на восприятие.
Итог: как и первый сезон - произведение для любителей мистики с легким детективным налетом. Смотреть приятно, но особо не затягивает.

+2 Если Вы считаете этот комментарий полезным, то проголосуйте за него.

ответить (есть 1 ответ)

Второй сезон "Ложных выводов" даёт то же, что и первый. Как говорится, тех же щей погуще лей. Тот же своеобразный "реверс-детектив", как мне хочется его назвать, где главная героиня Котоко сосредоточена не на разгадке загадок и расследовании преступлений, а на создании разных лживых теорий для запутывания других персонажей. Иногда кажется, что она это делает просто по фану, нравится ей издеваться над людьми. А вот сами расследования идут нахаляву, зачем стараться, если можно просто спросить очевидцев - призраков или ёкаев, что на самом деле произошло.

В этом сезоне очень хорошо проработаны второстепенные персонажи, весь акцент на них. А вот у главных героев развития совсем нет. Так что если кто-то хотел новой стадии взаимоотношений Котоко с Куро, достойного развития истории противостояния с Риккой, появления Саки - этого не будет.

Кому понравился первый сезон, со всеми этими нагромождениями теорий от Котоко - второй также может заинтересовать.

+1 Если Вы считаете этот комментарий полезным, то проголосуйте за него.

ответить (нет ответов)