World Art - сайт о кино, сериалах, литературе, аниме, играх, живописи и архитектуре.
         поиск:
в разделе:
  Кино     Аниме     Видеоигры     Музыка     Литература     Живопись     Архитектура   Вход в систему    Регистрация  
  Рецензии и биографии | Рейтинг кино и сериалов | База данных по кино | Кинопрокат   
тип аккаунта: гостевой  

alekza: списки | комментарии | апдейты | оценки

СА?: 10 лет 9 месяцев (ID 9157)
аккаунт зарегистрирован 16.06.2006
последний раз использован 28.03.2017


напишите
собщение
alekza

отзывы: аниме (10), кино (28), видеоигры (0), манга (0)
45 раз(а) разные люди сочли отзывы alekza полезными

отзывы | обсуждение отзывов


Молодежь (2014.11.26)

Фильм снят немного топорно что ли. Приёмы старой школы монтажа, - когда снимали отдельно реакцию и действие, - уж очень бросаются в глаза. По спецэффектам, имею в виду компьютерную графику в целом, вопросов нет. Для такой картины, они вполне добротно сделаны. По построению, фильм напоминает смесь между старым вестерном и "пустынными" картинами 70х-80х. А вот по атмосфере немного давит на мозг, ибо крови неожиданно много, и всё как в плохой жизни, без лишних сюсюканий, каждый выживает как умеет. 6/10 - осталось ощущение авторского кино на уровне "пробника", будто дали студенту денег и актёров, чтобы снять настоящий большой фильм. Но какое-то итересное впечатление, послевкусие, осталось, поэтому такая оценка.


+0Если Вы считаете этот комментарий полезным, то проголосуйте за него. читать ответы (0)

Моя прекрасная леди (2014.09.03)

Сейчас 2014, сериал 2009 года... Однако, даже более старые фильмы и сериалы смущали меня меньше. Я поставила оценку 5 из 10. Смотреть было трудно. Если вы ожидаете романтики, забавных трогательных моментов, то можете даже не включать. Капризная героиня, дворецкий и парниша-адвокат вынесут вам мозг своими нелепыми действиями, реакциями на события и нытьём. Я позарилась на наличие Чон Иль У, так как он понравился мне в "Красавчики из лапшичной" (на world-art "Парни из лапшичной" или
"Flower Boy Ramen Shop"), но его столько раз неудачно стригли походу сериала, что красота и обаяние куда-то делись, а его персонаж успел достать своим кислым лицом.

!!!ВОЗМОЖЕН СПОЙЛЕР!!!

My fair lady из разряда - начали за здравие, закончили за упокой. Это не комедия, это сериал о глупой девчонке, которой не хватает родительской любви, потому дворецкий, который решает за неё кучу проблем воспринимается как папочка, а не как возлюбленный. Был бы он не с такой деревенской внешностью, может бы прокатило. В итоге мы имеем мужика и его излишнюю заботу о богатой девочке (с вечно "сопливыми" губами... Но это просто такая мода у корейцев), её тупые поступки (хотя в самом начале нам её описывают как талантливую особу во многих сферах) и парня-адвоката, который из весёлого красавчика превращается в угрюмое нечто и ноет и ноет и ноет....
И это всё 16 серий....бррр..


+0Если Вы считаете этот комментарий полезным, то проголосуйте за него. читать ответы (0)

Ветер вдоль берега (2009.12.22)

Хорошая задумка, но на мой взгляд, плохая режиссура. Ветер вдоль берега, создающий невероятные условия для жителей округи, разрушает все вокруг. Окончательно и бесповортно. Но само название предполагает, что такой ветер либо всегда существует, либо часто возникает, а значит, что ждешь от персонажей проявление быта. Для нас необычного, но для них привычного. Кроме всякой живности непривычной формы, обихода как такового нет, к сожалению.
И так как главной героиней перед нами предстает девочка, то ее действия должны бы быть более выразительными. Она просыпается рано утром, ждешь от нее списка дел, а она просто обязятельно должна куличики делать.
Жаль. Идея мне очень понравилась, персонажей стоило бы поизощренней придумать. Режуссура недотянута.
Оценка 6 (за идею и простую, но интересную рисовку)


+0Если Вы считаете этот комментарий полезным, то проголосуйте за него. читать ответы (0)

Гарри Поттер и Принц-полукровка (2009.07.18)

Краткое содержание,видимо взято из книги...Так ка к фильму оно отношения не имеет. Я смеялась. Сказка...ну не сказка. Да, моежет говорить, что дети взрослеют и т.д., но когда один из героев сладострастно слизывает крем со своего пальца пылко уставившись на Гермиону...это было из разряда "ппц".Я читала книгу. Но это было давно и "не правда". И я как человек, связанный с кино, понимаю, что экранизация штука сожная и сделать это "как надо" не получится, потому что у всех "надо" разное. Однако, слишком уж увлекся режиссер демонстрацией недо-романтических отношений (все эпизоды были смешны и не адекватны) и мало внимания ужелил сказочному экшену. Много болтовни было, мало загадки и тема принца-полукровки как-то не очень была нагнетена, поэтому и развязка в фильме уж очень не ярко промелькнула...В общем, хотелось более выразительного изображения магической школы и ее обитателей и меньше всякого трепа не по делу. На 2,5 часа можно было выбрать более интересные эпизоды из книги.....хотя я уже и плохо помню какие. В общем, пошловато, на 5/10...По крайней мере, сейчас, сразу после кинотеатра, именно такая оценка напрашивается.


+1Если Вы считаете этот комментарий полезным, то проголосуйте за него. читать ответы (0)

Париж (2008.12.26)

Фильм не понравился. 2 часа я мучительно вертелась на кресле в кинотеатре и не могла понять за что отдала 200 рублей. Фильм мог называться как угодно, хоть Урюпинск. Я никак не принижаю достоинств города Урюпинска, наоборот - о нем тоже можно снять такой фильм. Единственная сцена, подтверждающая название это последняя сцена с сексуальным подтекстом. Все остальное: люди, лица, банальные праллели и контрасты богатые девушки и беженцы и т.д. То есть с одной стороны, режиссер показывает все о Париже, с другой он не показывает совершенно ничего. В любом городе может происходит такое же действо. Когда же создатель дает такое название, то ожидаешь чего-то такого о Париже, чего не видят и не знаю туристы, его истинного лица, а не вот этой бытовухи, о которой вообще-то известно и без 2-часового фильма. Зря потратили пленку, деньги на актеров и промоушен фильма. Оценка-5 из 10



(СПОЙЛЕР: та единственная, реализующая название сцена - последняя, про мастурбирующего в такси, возбужденного видами города, одного из главных героев)


+0Если Вы считаете этот комментарий полезным, то проголосуйте за него. читать ответы (0)

У каждого свое кино (2008.09.30)

Довольно пафосные работы потрудились сделать эти 33 режиссера. Смысл некоторых не понятен. Работа Кончаловского (выделяю его, так как он "наш") не понравилась совершенно (опять же, пафосно и примитивно).
Есть очень красивые, трогательные и цепляющие картины, но их не много. После 2 часового просмотра остались смешанные чувства, но сам просмотр позволяет увидеть талантов и, вполне можно и так выразиться, "неудачников" (пусть будет в кавычках))) современного кино.Моя оценка 9 (сама задумка создать альманах очень хороша)


+1Если Вы считаете этот комментарий полезным, то проголосуйте за него. читать ответы (0)

Индиго (2008.09.28)

Досмотрела, оценила...Тенденция снимать на более качественную иностранную пленку меня почему-то слегка раздражает. Может, потому что чувствуется, что не наше....а может просто выглядит еще более пародийно на американские фильмы (возможно даже, это не пленка, а такой способ обработки...не суть..). Это первое.
Второе-сюжет. Вся эта суета и обожествление "нового" поколения детей, которых красиво назвали "индиго" *уже* достала (а ведь они только начали). Задумка фильма, на самом-то деле вполне интересная, только вот создатели увлеклись фантастичностью события, а потому перешли границу реалистичности зрелища, я имею в виду убийства, школу а-ля Люди Х (взгляд персонажа-работа камеры нескромно скопирована из фильма). Появление рожи Малахова, это вообще не понятно к чему....
Ну и игра актеров. В принципе, дети играют неплохо. Однако, из-за выбора более дешевого способа записи звука (а именно дубляж в постпродакшн) получается безэмоциональное чтение текста. Это очень чувствуется и портит впечатление. Моя оценка-4 (слишком много пафоса, мало развития самого события)


+0Если Вы считаете этот комментарий полезным, то проголосуйте за него. читать ответы (0)

Идеальный парень (2008.07.04)

Смешной, романтичный, мелодраматичный сериал. Отличный актерский состав. Самые популярные лица Hayami Mokomichi и Mizushima Hiro. Я получила большое удовольствие от просмотра. Сюжет интересный и хорошо реализованный. Вы будете смеяться и рыдать. Я не пожалела времени и трафика. Приятного просмотра!


+1Если Вы считаете этот комментарий полезным, то проголосуйте за него. читать ответы (0)

Мюзикл в средней школе 2 (2008.05.28)

Сюжет еще проще, чем в первой части, даже слишком. Как то все сопливо знакомо. Угадывается заранее развитие действий. Да нет, не то,чтобы смотреть невозможно. Возможно и приятно. Он такой же яркий, светлый. Интересная хореография и песни, ради этого его и стоит смотреть, не взирая на сюжет. Однако, моя оценка - 7, но жду 3-й части.)))


+0Если Вы считаете этот комментарий полезным, то проголосуйте за него. читать ответы (0)

Мюзикл в средней школе (2008.05.28)

Яркий мюзикл. Красивый,молодежный. Даже, пожалуй, подростковый.
Красивые актеры, хорошие голоса. Сюжет хоть и простой, но выразительные танцевальные дополнения делают его вполне интересным.
Смотрела в оригинале с субтитрыми. Всем советую смотреть именно так. Хоть это и типичная сказка, но выполнена хорошо. Настроение поднимает!моя оценка-8.


+0Если Вы считаете этот комментарий полезным, то проголосуйте за него. читать ответы (0)

Я - легенда! (2008.01.20)

Да! Хорошая социальная драма...если позволите так выразиться. Уилл Смит смог передать эмоции просто отлично.
Сначала было страшно, потому что ожидание всегда более жутко, чем сами чудики. А потом пришло просветление....Эти чудики - это мы, то есть современное общество, уничтожаемое всеми этими заменителями, полуфабрикатами, добавками; показан современный Нью-Йорк (хотя, акцент не делается именно на этот город, скорее это про все большие города) и люди, заполняющие его, люди на низшей стадии развития (по Дарвину=)). Их специально изобразили именно такими, безликими, лысыми - бесцветной массой.
Проблема одиночества человека в большущем городе. У него есть всё: еда, свободный доступ ко всем развлечениям, к высоким технологиям, отдых от всей этой толпы, тишина. Последнего, пожалуй, даже слишком много. Но вот только нет никого, кто мог бы хоть слово сказать. Но это со стороны главного героя.
Если говорить о чудиках, то мне кажется, тут выступает параллель с гниением индивида массой. Дикая толпа готова растерзать любого, кто как-то отличается. "Этот город, эти люди - больны. Я обязательно вылечу людей от этой болезни"- это неточная цитата из аниме, но содержание её очень походит фильму. Почти тоже самое говорит герой Уилла Смита. Но вот спасешь ли мир, когда на любой стадии развития человек всё так же похож на "них"?
P.S. Конечно, есть свои минусы, но положительные эмоции от просмотра фильма покрывают недостатки.
Речь о божественном зашла именно в контексте социума и замены Бога деньгами и другими "прелестями", это пинок американцам - "In God we Trust" на долларах...А так же: В старой традиции фантастического кино люди знали, что в сложных ситуациях по-сути, есть к кому обратиться и на что надеяться - к Богу и к святости. А сейчас в хоррорах и фантастике куда больше ощущения обреченности, от чего психическая
неуравновешенность.
Моя оценка - 8 (даже с половиной;))


+0Если Вы считаете этот комментарий полезным, то проголосуйте за него. читать ответы (0)

Врата тигра и дракона (2008.01.16)

Сюжет конечно ску-у-у-ушный и банальный. Я, однако, уверена, что манга по которой снят фильм куда более интересна, хотя бы из-за свободного временного постранства. Я имею в виду, что запихивать в 1ч. 30 мин. и драму и дружеские отношения и битвы и дмона какого-то и любовь и семейные связи.....даже на словах-то много....В общем, понамешали всего и получилось плохо. Если отталкиваться от описания, то возникает в голове совсем другое кино, кстати. Фильм, как вышло, о двух некровынх братьях, которые по наследию должны охранять какие-то врата. Но ниценность этих врат, ни суть их существования я не поняла. А то, что в итоге оказалось-таки демоном, изначально воспринимается как просто босс якудза...но это о плохом.... Сам фильм я решилась посмотреть тока из-за того что он гонгонгский. Здесь не видно, но на обложке написано: режиссер:...и режиссер по битвам. В этом-то плюс и особенность данного кино. Все драки выполнены действительно красиво и довольно правдоподобно (то есть удар достигает своего получателя, это не смазывается монтажными склейками), движения чёткие, изящные...вах! тока ради этого и смотрела))) В общем, самомму фильму не больше 4 из 10, ну а за драки (они уж точно на 8) надбавлю до 6)))


+1Если Вы считаете этот комментарий полезным, то проголосуйте за него. читать ответы (0)

Нас приняли! (2008.01.13)

Может, потому что я тоже студентка и учусь по американской системе, мне даже немного правдоподобным показалось данное творение)) Ведь в кино главное - не реалистичность, а подобие реальности. И то подобие, которое нам продемонстрировал режиссер, вполне недурно))
Вообще, фильм забавный, смотрится легко, актеры хороши. Задумка бредовая, но такая фантазия какому студенту не приходила в голову?))) Я поставила 8, просто нормальная молодежная комедия без уклонов в неприятную пошлость, что радует))


+0Если Вы считаете этот комментарий полезным, то проголосуйте за него. читать ответы (0)

Лавка чудес (2008.01.13)

"...история только начинается!"...?! Спешу разочаровать: история не начнется...

Это "чудо" не рекомендуется к просмотру ни детям, ни взрослым... ну ладно, только если самым мелким детишкам, которые ничего не понимают и смотрят на движующиеся объекты на экране - смотреть можно. Фильм из разряда "не понятно что делали, но не сделали ничего". Сидишь смотришь... смотришь... завязка идет 10 минут-20 минут... а потом раз - конец. То есть все полтора часа мы смотрим на хорошую игру актеров, но вот зачем это всё и к чему вообще - не понятно. Героиня Натали Портман - взрослый ребенок, который не может совладать с собственной неуверенностью, герой Дастина Хофмана - продавец-волшебник, которого зачем-то режиссер "попросил уйити"... вот и весь сюжет. До развития действия, видимо, не хватило бюджета или фантазии. Драматическая арка отсутствет, а для такого фильма это не допустимо. Вроде и игрушки так реалистично волшебны и актеры известные и стараются, вытягивают фильм... Но нечего вытягивать, замысел грубо банален... А может и нет, он настолько оригинален и глубок, что просто не уловить простому зрителю. Никакого эстетического удовольствия, никакого развлечения от просмотра такого недокино.


+0Если Вы считаете этот комментарий полезным, то проголосуйте за него. читать ответы (0)

Женщина в песках (2008.01.09)

И жутко и драматично и напряженно и красиво и сексуально.
Песок везде. Он сводит с ума, пугает, возбуждает и в итоге приводит к неожиданному открытию. Она одина и морально иссушена. Она говорит, что даже песок может заставить вещи гнить, а он смеется, не веря...но это правда. Он думал, что нашел ночлег, но это была западня...или подарок судьбы. Сначала он желал, чтобы его имя было вписано хотя бы в книге о насекомых... а потом он нашел способ добычи главного "золота" пустыни. Крупинки песка, заполняющие даже поры, душат, убивают, но, однако, приводят к новой жизни. И это удивляет. Теперь песок, захвативший его, её, пространство экрана и зрителя, соверешшно не страшен...

Повествование линейное, напряженное...Оно как песок, сыпящийся с барахана: сначала равномерно, угнетающе, а потом, внезапно, нас окатывает песчаной волной, горячей, волнующей, пугающей и бесконечно чувственной.


+2Если Вы считаете этот комментарий полезным, то проголосуйте за него. читать ответы (0)

Трансформеры (2007.12.23)

Вполне можно было выкинуть нафиг этих некчемных людишек из кадра. Роботы сами по себе были очень крутые....и на этом всё... Сначала, вроде как забавно, как в комиксах, неуклюжий подросток знакомится с супер-штуками, и ладно, что у них какой-то враг не логично крутой.....ну ладно и то, что девушка зачем-то машины помогала уганять.....к чему это, правда....ну да неважно.... Всё прощалось, это ж оживший комикс....НО....То ли это режиссер намеренно издевался на Минобороной Америки, то ли его американский мозг совершенно атрофирован....После фразы "Давайте спрячем куб в городе" (Чаво!!??)....Не, ну логично да, чтобы красиво всё разрушать, надо, чтобы было что разрушать....Но вся эта крутая разруха смотрелась как-то тупо (может это я уж совсем придирусь, но когда робот летел сквозь офисное здание, а там люди в ужасе...но это слишком чётко ассоциируется с 11 сентября...). И эта орущая брюнетка в голубом с большими штуками в декольте и эти чёкнутые пешеходы, которые носились от фонаря к фонарю, да еще и хватало ума за этими фонарями прятаться от сверх машин! Они - здания в пыль, а америкос - за фонарь. Идиот, шо ль? В общем, я бы предпочла посмотреть на жизнь и войну роботов на их планете, в условиях их супер-развитого техногенного быта. Было бы эффектней. Актеры, конешна, ничего так. И эта крутая тётя в роли пары главного героя, хороша, не спорю....Но ТОЛЬКО трансформеры смотрелись бы круче. (А был мульт какой-то, вроде Трансформеры тоже, где ЛЮДИ управляли трансформерами. В таком случае, если сняли бы по нему фильм, появление людей в кадре было бы более уместно). Графика супер.....всё остальное - в корзину.


+1Если Вы считаете этот комментарий полезным, то проголосуйте за него. читать ответы (0)

Операция «Любовь» (2007.11.07)

Эта драма о молодом человеке по имени Iwase Ken (Kenzou). Он влюблен в свою подругу детства Rei, однако теперь ему приходиться быть гостем на её свадьбе и разглядывать слайды с фотографиями их беззаботного прошлого. Кензо понимает, что сейчас уже поздно что-то менять. Но разглядывая фото на слайде, он подумал, что было бы хорошо вернуться в прошлое, в тот день, когда было сделано фото, чтобы он смог изменить её грустное лицо на улыбающееся, и призанться ей в своих чувствах. Его желание было столь сильным и искренним, что это вызвало церковного духа-фея. Он предлагает Kenzou возможность вернуться и найти в себе силы и смелость изменить то, о чём он так жалеет. И с этого начинается его путешествие "time-slip" которое и называется "Операция признания в любви (или предложения руки и сердца)"...

Мне очень понравилась эта драма.
Интересная задумка, хорошая игра актеров, хорошо передано ощущение пройденного времени. Yamashita Tomohisa в роли Кензо воспринимается с удивлением, он не очень ярко проявляет эмоции в жизни. А тут он смог передать терзания героя очень даже неплохо, похвально:) Остальные актеры, исполняющие 2-е, но не менее важные роли, смогли сыграть эволюцию от школьников до взрослых людей весьма натураьно, эти изменения трогают, потому как тоже навевают ностальгию.
Конечно, некоторые упрекнуть сериал в том, что Кензо непонятно зачем каждый раз возвращается, раз в итоге делает не совсем то, зачем вернулся. Но я не чувствовала раздражения по этому поводу, поэтому ничего такого не скажу:) Смотреть интересно, каждую серию, имеет место саспенс, небольшое разочаровние и моментами может даже пробить на слезу...Самое главное, конечно, что до самого конца, вы не знаете чем всё закончится. Получится ли у него или нет?
Я поставила 9-ку. На мой взгляд, это драма - нечто новое, свежее. Она наполнена романтикой, однако не сопливыми воспоминаниями, а скорее уроками для каждого, кто любить оставлять дела на завтра, а нужные тёплые слова на потом. И забавная и трогательная и очень интересная драма.

*лучше будет не жаловаться и не хвалить конец, чтобы другим было интересно смотреть:))


+4Если Вы считаете этот комментарий полезным, то проголосуйте за него. читать ответы (0)

Аврора (2007.10.28)

Хорошая обложка.
Идея тоже очень неплохая....но испаганили этот черезвычайно драматический момент истории. Все 1:47 я и подруга неустанно обсуждали все косяки, поистине раздражающую музыку, не соответсвующую настроению и отсутствие достоверности. Никакого драматизма, масштабности...Жалости к глав.героине нет совсем. Да и вообще фильм не о ней. Фильм вообще ни о ком и не о чём. Банальные американские штампы заполнили 2-ю часть фильма. Первая часть вообще скучная. Во второй, всё же - похвальная и узнаваемая работа американских операторов (разница очень бросается в глаза, хоть и написали, что главные оператор русский). В общем, поверьте на слово, крайне не достойное просмотра зрелище.
ОДНАКО! Титры, да! Титры им удались! Конечно, скорость их невероятная, невозможно прочитать кто сделал этот трэш, чтобы не смотреть другие картины, но вот там-то и есть документальные, драматические кадры. Там и видно на что стоило бы сделать акцент, чтобы прочувствовать боль герони. Хотя, признаться, сама актриса играет тоже не очень убедительно.
К тому же, хромает достоверность. Как нам рассказывали те, кто побывал в Чернобыле во время катастрофы: люди, зараженные радиацией фактически разваливались на куски. У них слазила кожа, отваливался нос и другие хрящевые части тела. Девочка бы не была просто больной и не бегала бы так по больнице.
Есть, конечно удачные моменты, хотя они подминаются всеми неудачными, поэтому про них сразу забываешь. Игра Харатьяна и Робертса очень неплохая. Однако, сюжет низкопробен, атмосферы, ощущения тяжести трагедии, внутренних переживаний обоих героев не явны или же их вообще нет. Если зритель не может прочувствовать через "магию кино" событие, переживание персонажей, то фильм нельзя назвать удачным. Так что, "Аврора" - крайне неудачная работа. Не стоило трогать такую тему, ради съемки такого хлама.
оценка-1


+0Если Вы считаете этот комментарий полезным, то проголосуйте за него. читать ответы (0)

Мёд и клевер (2007.08.31)

Как мне кажется, лучше бы сняли дораму серий на 12 "Hachimitsu no Clover", нежели такой фильм. Ведь будь это сериалом, то, во-первых, вместилось бы больше из аниме, во-вторых, ходе действия был бы понятен и оправдан. С другой стороны, неудачей фильма я считаю подбор актеров и выбранные ими типы поведения перснажей: Морита получился каким-то пошлым, грубым, излишне самовлюбленным и совершенно не ценящим дружбу; Ямада в постоянной деперссии и вообще похожа на злобного зверька;Хаамото-сенсей больше напоминает препода-алкоголика, чем мудрого общего приятеля и защитника Хагу; Хагу-чан, Такемото и Маяма, Рка-сан и братья Фудзивара более естесственно изображены, однако из-за ограниченного времени их персоналии остались очень распывчитыми.
Очень жаль, что всё так получилось. Я очень люблю аниме Honey and Clover и очень ждала live-action, однако разочарование нарастало уже после первых 5 минут.
Нет той завидной, как в аниме, комании друзей. Независимо от чувств друг к другу, вместе они держаться молодцом и веселяться как друзья, с замираением сердца думают о расставании...Вот такго налета, такой атмосферы фильму очень не хватает,хотьон идет поти 2 часа.
Но это лишь моё мнение. Я не могу выставить вердикт: "Не смотрите", просто скучный фильм, если есть время, можете уделить внимание.
Моя оценка, вё же - 6


+0Если Вы считаете этот комментарий полезным, то проголосуйте за него. читать ответы (0)

Продвижение Нобуты (2007.08.27)

Поставила 9-ку=)
Я всё никак не могла посмотреть этот сериал, думала, что это типичная история "из простолюдинок в золушки". Однако, любопытно было посмотреть на другой образ Kamenashi. И вот, сериал отсмотрен и я не жалею потраченного времени и гигабайт.
Во-первых, как оказалось, самом название "Продюсирование/Продвижение Нобуты" вовсе не отражает суть. На самом деле, в сериале рассматриваются более глубокие, пусть даже и банальные темы, такие как: настоящая дружба, истинные мысли и желания человека, которые оичаются от видимых всеми, преодоление барьера трудностей как физичесих так и психологических...Да и, как мне кажется, проддвижению подверглись абсолютно все персонажи, включая других школьников. Возможно, я слишком уж навороченно описываю, но, когда смотришь серию за серией, то видишь какие жизннные проблемы там показаны. И это всё так близко тебе, что даже сложно описать как-то особенно.
Актеры играли хорошо, правда хорошо. И это очень порадовало, смотреть было приятно и верилось в происходящее. Хотя, мотивы "скрыто врага" мне совершенно не понятны, да они, в общем-то, не обоснованны особо...Но я это пропустила мимо, так как всё остальное мне очень понравилось.
В общем, трогательная, веселая, драматичная и вполне жизненная вещь.
Я думаю, если посмотрите, вряд ли пожалеете. ;)


+0Если Вы считаете этот комментарий полезным, то проголосуйте за него. читать ответы (0)

Фантастическая четвёрка: Вторжение Серебрянного Сёрфера (2007.06.16)

В первой части нас знакомили с героями, с их сверхспособностями, вдруг свалившихся на них из Космоса... то в этой части мы видим семейную драму, замашки супергероев (бегут на помощь в любой ситуации), ну и непоянтного, с виду совершенно незлобного серфера. В общем, выглядит картинка вполне привычно, эффекты воспринимаются спокойно, без сверхэмоций)) В принципе, с точки зрения комикса, фильм получился вполне ничего. Но как фильм - ничего особенного. Моя оценка - 7 - просто фильм про супергероев.


+0Если Вы считаете этот комментарий полезным, то проголосуйте за него. читать ответы (0)

Роковое число 23 (2007.06.10)

Мне вполне понравился фильм. Кэрри тоже понравился. На сколько я знаю, он давно жаждал какой-нибудь нормальной роли, и это очень неплохое начало.
Один человек сказал, что это для тех "кто любит комиксы"?
Нет, я понимаю, что показ повестования идёт со специальным эффектом (похожим на Sin City, к слову), но это просто нововведение в монтаж и к комиксам он особого отношения не имеет.
Ну и немного о фильме.
Он интригует. Сюжет может и не нов (да и о чём речь? в кино только 24 оригинальных сюжета, остальное - вариации), однако реализовано красиво, умно и с чувством. Я прониклась фильмом (считать всё подряд не стала, но пробовала - не вышло:)), жутковато стало как-то.
Такие фильмы я стараюсь не прочитывать заранее, хотя некоторые уж совсем понятные продолжения вклиниваются в мысли автоматически.
На игру Кэрри я смотрела не предвзято(я сама играю и мне естесственно хочется ролей разных жанров). Когда же возникает у некоторых неудовлетворение игрой, в связи с засевшими в мозгу старыми удачными ролями, то вы значит не умеете смотреть фильм как он есть. Концентрироваться надо на том, что смотрите. Конечно, я не спорю, есть такие актеры, которых никак нельзя принять в другом амплуа. Я считаю, что Джим Кэрри не из таких, у него получилось воплотить образ весьма удачно.
В общем, моя оценка - 8, очень неплохо.


+0Если Вы считаете этот комментарий полезным, то проголосуйте за него. читать ответы (0)

Артур и Минипуты (2007.05.17)

Если честно, у меня неоднозначное впечателение от просмотра. Нарисовано красиво. Персонажи разные, но достаточно банальные. В принципе, смотреть можно. Но сюжет, на мой взгляд, расчитан на детей. Но это только сюжет. Вообще поведение 10-ти летних мне тут соврешенно непонятно. Какие-то уж очень наглые. Главный злодей - явный педофил. Извините, но иначе не обазанчить его страсть к маленькой девочке (да пускай ей хоть 100.000 лет по ихнему, но по нашему ей 10-ть!). Те, кто читал книгу, говорят, что мульт-фильм недораскрыт, скомкан, не очень выразителен. Да, в общем-то и без чтения книги все эти факты на лицо. Опять же, я не могу сказать, что смотреть его не стоит. Просто, кроме качественного изображения не ожидайте ничего особо нового.


+0Если Вы считаете этот комментарий полезным, то проголосуйте за него. читать ответы (0)

Призраки Гойи (2007.05.13)

На фильм потрачена большая сумма денег...Это не факт, лишь предположение после просмотра. Не могу сказать, что фильм произвел на меня какое-то особенное впечатление, но он вполне мне понравился. Актеры играют замечательно, внутренний мир продуман и хорошо выполнен. Всё естественно, без цензуры, если можно так выразиться. Картина относится к исторической драме. Описывает непостоянство власти и отношения "низов" ко всем изменениям. Где-то жестоко, где-то забавно, где драматично...нам показаны жизни нескольких людей, связанных вместе. В один момент кто-то сидит во главе, другой приклоняет голову...и вдруг, в следующее мгновенье, всё меняется и осужденный становится судьей...С одной стороны, такие метаморфозы забавны, с другой - понимаешь, что в то смутное время всё действительно было так.
Но нам показано ровно столько, сколько известно было королевскому живописцу Франсиско Гойя. Мне показалось, что я смотрю видеодневник, это несколько условно, но другого слова мне сейчас не приходит на ум. Я поставила 7 баллов, только лишь потому, что фильм не показался мне ярким, он не задел меня. Еще, вероятно, причина в том, что я не до конца поняла в чём суть названия "Призраки Гойи". У меня есть теория, но я в ней не уверена, и это недопонимание меня смущает. В заключение, могу сказать, что фильм нужно посмотреть. В нём что-то есть. Я смотрела его в кинотеатре, и не могу сказать, что пожалела об этом. 


+0Если Вы считаете этот комментарий полезным, то проголосуйте за него. читать ответы (0)

Человек-паук 3: враг в отражении (2007.05.09)

А, я еще забыла... Уникальны моменты, когда Паркер при любом удобном случае пускает слезу... хоть одну... Его "хнык-хнык" при M-Jay, при Осборне, с Веномом на пару... ужасть... И еще... ОЧЕНЬ "мило" смотриться одна из заключительных сцен. Романтика, красивый закат... влюбленные напротив друг друга... и труп, между ними, их лучшего друга... К чему они это?! )))


+0Если Вы считаете этот комментарий полезным, то проголосуйте за него. читать ответы (0)

Человек-паук 3: враг в отражении (2007.05.09)

Итак......Эмо-Паркер Гитлер-Пракер....соплей меньше, чем я ожидала, но всё же мыло...Далее...В один фильм впихнули много героев и из-за этого каждый из них не имеет особо яркого образа....то есть...они типа мимо пробегали и решили вдруг надрать зад Паучку...Немного раздражали лишние разрушения, потому как они навевают неприятные воспоминания про 11 сентября-психология, ничё тут не поделаешь. Несколько невтемных шуток отдают второсортностью....хотя, ладно, банальностью...Типа....Пракер, ты не отвлечешься....бла-бла-бла....В общем, особо ярких эмоций как-то даже и не осталось. Если говорить о качестве, то тут уже знак плюс, конечно. Хорошая графика, фоны не очень выделяются (которые в полете), песочный человек крут и "черныш" тоже ничего, если техническую сторону рассматривать. Несколько пафосных фраз как-то тже смущают, но это и в мульте наврное было, я не помню. О-о-о, Паук на фоне американского флага очень забавен. Это как бы показывает, что Америка просто живет этими комиксами и мечтает о великих свершениях, тока получается все через известное место. Короче, не раскрыта тема.Вот. Не то, чтобы я уж очень многого ожидала от фильма, скорее, я ожидала просто другого.
Ах да, как и в другой "серии", на экране появляется создатель "нашего" героя, со словами: И один человек может что-то изменить...Это весьма трогательно, я думаю. Стоит вот так в реальности персонаж и создатель.....круто....Но это моей оценки не меняет. 7/10....Если бы это был не Spider-man, а другой, новый фильм про героя, то балл был бы выше, и не только у меня, я уверенна.))


+0Если Вы считаете этот комментарий полезным, то проголосуйте за него. читать ответы (0)

Новые приключения Золушки (2007.03.11)

Мультфильм достаточно яркий, в плане цветовой гаммы. Герои вполне уже привычных типов (ведь мало кто не смотрел Шрек - 1,2). Так что "красавчик" принц уже не будет сниться в кошмарах маленьким девочкам.
На самом деле, я искренне против подобного рода интерпретации классической сказки. Новая экраницазия портит представление о добре и зле, о прекрасном и ужасном.
Всяческие пошловатые, грубоватые американсие шуточки, глупость принца (вроде как принц и именно принцявляется мечтой девочек, а вовсе не посудомойщик) всё это крайне портит картинку. У Золушки, которую, как в фильме "Заколдованная Элла", зовут именно Эллой, а Золушка - прозвище, типа...У неё короткие волосы, а это в принципе не является эталоном мультпликационной красоты. То что она не блондинка, это нормально . Мамашка, та же Мачеха, обладает излищне резкими изгибами...Если честно, мне показалось, что аниматоры таким образом поиздевались над помешанными на голливудских диетах (Мачеха ведь типичная анарексичка!).
Сам сюжет не так уж разнообразен, не столь уж интересен, вполне простой и относительно банальный. Что-то и было забавно, но больше для взрослого, чем для ребенка....а сказка-то для детей.
Музыка вполне ничего, слова у песен, вроде, тоже ничего...
Ну, учитывая все минусы, я всё же, склоняюсь к старой Диснеевсой Золушке: с друзьями мышами, прекрасным(да даже красивым!) принцем, хрустальной туфелькой и милой крестной-феей (в этом мульте она далека от совершенства...). Да, и платье мне больше нравилось у "старушки-Золушки" (голубое), а тут (тошнотворно) розовое.
То была сказка, а это больше похоже на пародию...
В общем, я бы не рекомендовала эту "сказочку" маленьким детям, только уже совращенной американскими мультами молодежи, лет с 12-14-ти.


+0Если Вы считаете этот комментарий полезным, то проголосуйте за него. читать ответы (0)

Клятва (2006.10.14)

Фильм яркий, полный движения... Если говорить об эфектах, персонажах и об их одежде в том числе, то фильму можно поставитт около 9-ки... Но вот сюжет фильма меня несколько разочаровал. Я поняла в чем суть... но почему столько любимая всеми принцесса, в итоге запутанная, осталась как будто не с тем....


+0Если Вы считаете этот комментарий полезным, то проголосуйте за него. читать ответы (0)

всего лайков в разделе - 11
последние лайки:


на комментарий
к фильму Женщина в песках
от hakob (2017.01.05)
СА: 7 лет 2 месяца
аккаунт зарегистрирован в 2012.07.08 г.
последний раз в 2019.09.17 г.
=================
голосов в аниме: 20
голосов в кино: 792
голосов в играх: 1
=================
комментариев в аниме: 1
комментариев в кино: 1



на комментарий
к фильму Трансформеры
от Bartuk 707 (2016.12.17)
СА: 9 лет 6 месяцев
аккаунт зарегистрирован в 2010.03.11 г.
последний раз в 2019.09.17 г.
=================
голосов в аниме: 1040
голосов в кино: 800
голосов в играх: 20
=================
комментариев в аниме: 298
комментариев в кино: 50
комментариев в играх: 1
получено лайков за комментарии: 852



на комментарий
к фильму Женщина в песках
от 1TEACHER1 (2014.04.28)
СА: 5 лет 12 месяцев
аккаунт зарегистрирован в 2013.09.04 г.
последний раз в 2019.09.15 г.
=================
голосов в аниме: 296
голосов в кино: 38
=================
комментариев в аниме: 91
комментариев в кино: 20
получено лайков за комментарии: 72



на комментарий
к фильму Идеальный парень
от Alenkaffff (2013.11.24)
СА: 5 лет 10 месяцев
аккаунт зарегистрирован в 2013.11.23 г.
последний раз в 2019.09.16 г.
=================
голосов в аниме: 259
голосов в кино: 175
=================
комментариев в кино: 1



на комментарий
к фильму Операция «Любовь»
от Sinjean
СА: 5 лет 4 месяца
аккаунт зарегистрирован в 2010.04.10 г.
последний раз в 2015.08.29 г.
=================
голосов в аниме: 77
голосов в кино: 21
=================
комментариев в кино: 2
получено лайков за комментарии: 2



на комментарий
к фильму У каждого свое кино
от cynthiful
СА: 3 месяца
аккаунт зарегистрирован в 2011.10.16 г.
последний раз в 2012.01.11 г.
=================
голосов в аниме: 35
голосов в кино: 4



на комментарий
к фильму Врата тигра и дракона
от arcvis
СА: 2 года 12 месяцев
аккаунт зарегистрирован в 2010.02.05 г.
последний раз в 2013.02.17 г.
=================
голосов в аниме: 48
голосов в кино: 24
=================
комментариев в аниме: 35
комментариев в кино: 11
получено лайков за комментарии: 92



на комментарий
к фильму Гарри Поттер и Принц-полукровка
от Galathea
СА: 4 года 5 месяцев
аккаунт зарегистрирован в 2009.08.03 г.
последний раз в 2014.01.26 г.
=================
голосов в кино: 9



на комментарий
к фильму Операция «Любовь»
от Elladana
СА: 2 года 9 месяцев
аккаунт зарегистрирован в 2009.12.14 г.
последний раз в 2012.09.19 г.
=================
голосов в кино: 35



на комментарий
к фильму Операция «Любовь»
от Zemark
СА: 2 года 8 месяцев
аккаунт зарегистрирован в 2009.01.27 г.
последний раз в 2011.09.20 г.
=================
голосов в аниме: 1
голосов в кино: 19




Реклама на сайте | Ответы на вопросы | Написать сообщение администрации

Работаем для вас с 2003 года. Материалы сайта предназначены для лиц 18 лет и старше.
Права на оригинальные тексты, а также на подбор и расположение материалов принадлежат www.world-art.ru
Основные темы сайта World Art: фильмы и сериалы | видеоигры | аниме и манга | литература | живопись | архитектура